-
16
Jul支付命令找上門！該如何處理？
問題摘要： 對債權人而言，支付命令是一條節省訴訟成本與時間的催收管道，但其書面聲請仍應嚴謹處理，避免因疏忽造成駁回或訴訟延宕；對債務人而言，支付命令代表的是法律上...
-
16
Jul支付命令的使用時機如何？
問題摘要： 支付命令是處理金錢債權的強大工具，使用時機包括債務人已逾期未還款、債權事實明確且人可尋址、希望快速取得執行名義時。只要債權人能掌握債務人基本資訊並準備...
-
16
Jul支付命令的異議時間有多久？要先合送達？
問題摘要： 支付命令制度提供債權人快速取得執行名義之管道，但債務人亦享有基本異議權保護，其關鍵即在於法院「合法送達」後的二十日內，是否及時主張權利。債務人若能掌握...
-
16
Jul支付命令的優點、缺點有哪些？
問題摘要： 支付命令在具備正確送達條件、債權事實明確且債務人無異議情形下，是極具效率、成本低廉且法律效果強大的追債手段，特別適用於小額、短期、明確無爭議的金錢債權...
-
16
Jul支付命令是什麼？成本最小的追債工具之一嗎？
問題摘要： 支付命令是一項設計良善、制度簡便、成本低廉的法律工具，特別適用於債權明確、證據充分、債務人態度消極或無爭議的案件。若聲請人能掌握程序細節、妥善評估案件...
-
16
Jul支付命令是否為執行名義？如爭議的時候，應該如何處理？
問題摘要： 支付命令是否可作為執行名義，核心仍在於是否「確定」，而確定的前提即是「合法送達」與「未異議」。一旦這些條件滿足，即可依法啟動強制執行程序。反之，如發現...
-
16
Jul支付命令是否適用合意管轄？亂聲請可以移送管轄？
問題摘要： 支付命令為債權人提供一條迅捷、低成本的追債機制，適用於明確、單純之金錢請求，但其程序設計具備特別規範，尤其在管轄法院的選擇上與一般訴訟程序不同，不得援...
-
16
Jul支付命令效力為何？
問題摘要： 支付命令之所以具強制力而為實務中債權人常用的法律工具，正因其程序簡便、費用低廉，債權人只需備妥債權相關證明並檢附聲請書，即可聲請核發，但債務人若能在二...
-
16
Jul支付命令送達不合法如何救濟？
問題摘要： 債務人若面臨支付命令確定證明爭議時，應儘速蒐集送達不合法或未實際收受之證據，並與律師研議最有利之程序選擇，並應注意各程序之時效限制與適用要件，避免權利...
-
16
Jul支付命令寄送地址有誤，應如何救濟？
問題摘要： 當支付命令寄送地址錯誤，導致債務人無從知悉，債務人應掌握以下幾個重點方向救濟：一、提出異議並主張送達無效；二、聲明不服異議逾期裁定，提起聲請撤銷確定證...
