-
16
Jul債權人放高利貸，甚至觸犯重利罪時，債務人還需要還錢嗎？
問題摘要： 因此面對高利貸，債務人最佳策略是依法拒絕支付高於年息16%的利息，並透過法院程序主張暴利行為或契約無效，必要時亦可檢舉債權人觸犯重利罪，但須有心理準備...
-
16
Jul遭冒名向當舖借錢，如何自保救濟？
問題摘要： 遭冒名借款者應先提出刑事告訴，追究冒名者偽造文書及詐欺罪責，同時積極應對民事訴訟，否認借款事實，並聲請筆跡鑑定或其他證據調查，以主張借款文件無效，若涉...
-
16
Jul設定虛偽的最高限額抵押額是否構成刑責？
問題摘要： 單純設定高額最高限額抵押權並不當然構成刑事犯罪，關鍵在於雙方當事人是否有虛偽意思表示，是否存有意圖妨害第三人利益的不法意圖，以及是否致使地政機關登載不...
-
16
Jul債務人把借據燒掉，謊稱沒有債務關係，有罪嗎？
問題摘要： 債務人燒毀借據雖不會觸犯湮滅證據罪，但如是不當取得借據，極可能成立毀損文書罪，借據通常由債務人書寫交付予債權人，意義在於證明雙方間債權債務關係，其所有...
-
16
Jul什麼是「損害債權罪」？怎麼避免債務人偷偷把自己財產隱藏或轉給其他人？
問題摘要： 損害債權罪之設計意義在於確保債權人於已取得法院強制執行名義後得實現其債權，不致因債務人脫產而淪為空頭債權。債權人於債權成立初期即應審慎調查債務人資產狀...
-
16
Jul假債權？債權人的最痛
問題摘要： 債權人取得勝訴判決不等於就可高枕無憂，面對債務人以假債權、脫產手段拖延或逃避清償，必須結合法律知識與程序戰術，預作保全、善用異議與刑事途徑雙軌並進，方...
-
16
Jul處分財產就是毀損債權罪？
問題摘要： 刑法第356條之設計固然在於保障債權實現，但亦須與經濟活動自由及財產處分權利相衡平衡適用，僅有在債務人於明知將被執行之際，仍以不法意圖轉讓、隱匿財產並...
-
16
Jul債務人以假債權參與分配，如何救濟？又構成什麼罪？
問題摘要： 債務人於強制執行程序中製造假債權參與分配，雖形式合法，實則為隱匿財產之變形手段，其結果嚴重侵害真正債權人之受償權益，惟強制執行法第39條至第41條已建...
-
16
Jul債務人將房地假抵押給第三人，可躲避強制執行？！
問題摘要： 債務人於不具真實債務基礎下，設定假抵押權予第三人，意圖阻卻強制執行程序之進行，不僅屬無效之法律行為，債權人得依法提起確認抵押權不存在或塗銷登記之訴，並...
-
16
Jul債務人惡意脫產，我可不可以告他毀損債權？
問題摘要： 若債務人惡意脫產，使得債權人無法透過原本合法取得的執行名義實現債權，債權人除可行使民事上的撤銷權，也可視個案情節是否構成刑法第356條之毀損債權罪，進...
