聲請支付命令要在那一家法院？

問題摘要：

在支付命令的專屬管轄下，債權人必須向具有上述條文所定管轄權的法院聲請，原則上應向債務人住所地（通常以戶籍地推定）之地方法院提出；若債務人為公司行號，則應向其主事務所或主營業所所在地的地方法院聲請；若爭議涉及特定事務所或營業所業務，亦可向該事務所或營業所所在地法院提出。若債權人誤向沒有管轄權的法院聲請支付命令，因違背專屬管轄規定，法院將依民事訴訟法第513條以裁定駁回該聲請，且該駁回裁定不得聲明不服，債權人只能重新向有管轄權的法院聲請，這會造成時間延誤。

律師回答：

關於這個問題，關於聲請支付命令應向哪一家法院提出，必須從民事訴訟法第510條所規定的專屬管轄制度談起。依該條規定：「支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。」所謂專屬管轄，是指法律明定某一類事件必須向特定法院提起，其他法院即使依一般管轄規則原本可能有管轄權，也因專屬管轄的規定而被排除，這在程序法上是為了統一裁判權歸屬，避免當事人自由選擇法院而產生管轄競合或衝突。

 

民事訴訟法第1條規定，訴訟由被告住所地之法院管轄，住所地法院不能行使職權時，由居所地法院管轄；訴訟原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地法院管轄。被告在中華民國無住所或住所不明時，以在中華民國之居所視為住所，無居所或居所不明時，以最後住所地視為住所。在外國享有治外法權的中華民國人，不能依前述規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為住所地。

 

第2條則規定，對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；以中央或地方機關為被告時，由該機關所在地法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人的團體，由其主事務所或主營業所所在地法院管轄；對於外國法人或其他團體，則以在中華民國之主事務所或主營業所所在地法院管轄。

 

第6條進一步補充，對於設有事務所或營業所之人，因關於該事務所或營業所之業務涉訟者，得由該事務所或營業所所在地法院管轄。

 

第20條則處理共同被告的情形，當共同被告的住所分屬不同法院管轄區時，各該住所地法院均有管轄權，但若依第4條至前條規定存在共同管轄法院，則由該法院管轄。

 

實務上，債權人多會先透過存證信函向債務人催告履約，若對方仍不履行，再備齊契約書、發票、送貨簽收單、驗收證明等債權證明文件，向債務人住所地或主事務所所在地法院聲請支付命令。由於支付命令程序完全書面化，不開庭、不訊問債務人，費用低廉且速度快，若債務人於送達後20日內未提出異議，即發生確定判決效力，債權人即可據此聲請強制執行，對於單純的債務不履行案件是相當有效的救濟途徑。

 

但需注意，支付命令僅適用於金錢、可代替物或有價證券的交付請求，不適用於精神損害賠償等非財產給付案件，因此即便債權人因對方違約而蒙受精神損失，也不能透過支付命令程序請求，只能另循訴訟途徑主張。

-債務-支付命令

 

瀏覽次數：6