• 28
    Aug

    對於本票裁定不服,如何向法院提出異議? 

    問題摘要: 一張本票可能只是一紙文書,但在法律上卻具有驚人的效力,因此當收到法院的本票裁定時,千萬不可掉以輕心,若自認確實不負債務義務,應立即採取行動,依非訟事件...

  • 28
    Aug

    支付命令就是要知道對方正確姓名、年籍及地址,是嗎?

    問題摘要: 支付命令程序雖然快速簡便,但其基本前提就是必須知道債務人的正確姓名、年籍及地址,否則法院無法完成合法送達,支付命令也就無從成立。若債權人僅掌握零碎資訊...

  • 28
    Aug

    支票謊報遺失有誣告刑責嗎?

    問題摘要: 支票謊報遺失確實可能涉及刑法誣告罪,除非是善意誤認,否則一旦被認定為虛偽陳述,將會面臨刑責。即使刑責相對輕微,仍會留下刑事紀錄,影響信用與社會評價。因...

  • 28
    Aug

    支票不獲付款,執票人有何權利?

    問題摘要: 執票人於支票不獲付款時,主要有以下權利:其一,行使追索權,向發票人、背書人請求票面金額與利息,前提是依期限辦理提示並保全拒絕證書;其二,縱使提示逾期,...

  • 28
    Aug

    支票左上角劃兩條平行線,有何作用?

    問題摘要: 支票左上角劃兩條平行線的主要作用在於限制支付範圍,使票據必須透過金融機構存入帳戶後始能兌付,藉此提高交易安全性、便於資金追蹤、降低票據遺失或被盜的風險...

  • 28
    Aug

    支票兌現前,算不算已清償債務?

    問題摘要: 支票兌現前並不等於已清償債務,因為交付支票只是清償的一種方式,而不是清償的完成。債務人若僅交付支票,卻要求債權人立刻履行對待義務,例如辦理車輛過戶,並...

  • 28
    Aug

    支票直接訴權是什麼?

    問題摘要: 支票直接訴權是指執票人在提示期限內合法出示支票而遭付款人無正當理由拒絕支付時,得直接向付款人提起訴訟,請求給付支票金額的權利,其法律基礎在票據法第14...

  • 28
    Aug

    支票是否需記載抬頭?記載有何好處?

    問題摘要: 支票確實應記載抬頭,而記載抬頭的好處包括:一、可搭配禁止背書轉讓限制流通範圍,保障發票人權益;二、可強化背書連續性審查,確保執票人權利正當;三、可保留...

  • 28
    Aug

    支票背書人的法律責任為何?

    問題摘要: 支票背書人的法律責任主要體現在:其一,背書人需依支票文義擔保支付義務,與發票人、其他背書人連帶負責;其二,執票人行使追索權時,可直接向任一背書人請求票...

  • 28
    Aug

    跳票是詐欺?

    問題摘要: 跳票並不當然構成詐欺。支票本質上屬於票據責任問題,發票人若因資金不足而跳票,須承擔票據債務與民事責任,並可能面臨信用損害與財產強制執行的後果,但若無詐...

 Top