-
28
Aug可否以本票付定金？
問題摘要： 以本票支付定金在法律上是可行的，因為民法並未限定定金一定要以現金交付，本票只要符合票據法要件，本身就是具備強制執行力的債權工具。然而，這種方式仍有風險...
-
28
Aug未成年簽立本票 未經法定代理人允許無效？
問題摘要： 未成年人如未滿七歲，屬無行為能力人，其所簽票據當然無效；若為七歲以上至未成年，屬限制行為能力人，依民法第78條及第79條，未經代理人允許之單獨行為（包...
-
28
Aug本票上地址有多數或地址記載中國或國外，該向何法院聲請本票裁定呢？
問題摘要： 本票上地址有多數或地址記載中國或國外，該向何法院聲請本票裁定呢？ 律師回答： 關於這個問題，本票為要式證券，依票據法第120條規定，必須記...
-
28
Aug本票上的發票人和受款人寫同一人，有效嗎？
問題摘要： 本票上發票人與受款人同一人時，其效力見解分歧，若採嚴格無效說，則票據欠缺必要記載事項，不得成立；若採有效說，則僅視為無記載，應以執票人為受款人，票據仍...
-
28
Aug本票不獲付款，執票人主張權利有無期限？
問題摘要： 本票不獲付款時，執票人對發票人之追索權時效為三年，對背書人之一年，背書人之間相互追索為六個月，票據權利時效完成後，執票人仍得依發票人所受利益範圍行不當...
-
28
Aug本票之意義？
問題摘要： 本票的法律意義可以從幾個層面理解：第一，本票是一種自付票據，發票人即為付款人，具有無條件支付的承諾，其信用基礎在於發票人自身的支付能力與信用，而非另行...
-
28
Aug本票准許強制執行裁定在法律上的救濟之途為何？
問題摘要： 本票裁定強制執行並非一旦核准便無計可施，法律提供多層次且互補的救濟路徑，關鍵在於分清「形式」與「實體」、「裁定」與「執行」、「自動停」與「以保換停」的...
-
28
Aug票據加註禁止轉讓，可以轉讓嗎？
問題摘要： 票據加註「禁止轉讓」時，是否能轉讓須嚴格區分：若係發票人記載，則不得以票據法背書方式轉讓，但仍得以民法債權讓與方式移轉權利，效力不再是票據轉讓，而僅是...
-
28
Aug本票可以蓋指印嗎？
問題摘要： 本票是否可以蓋指印？答案是：可以蓋，但指印不是票據的形式要件，不能單獨取代簽名或蓋章。僅有指印的本票無效，但指印仍是重要的輔助證明方法。換言之，本票一...
-
28
Aug本票未經提示，無法聲請本案裁定！
問題摘要： 本票未提示，依法確實無法聲請本票裁定，因為本票的法律性質即為提示證券，必須經提示不獲付款始能行使追索權。雖然實務上因舉證責任分配之故，使得發票人往往難...
