• 21
    Mar

    支付命令之內容與事實有出入,如何救濟?

    問題摘要: 若債務人認為支付命令內容與實際債務情況不符,應把握二十日內的法定異議期間,以免支付命令確定後產生強制執行的效力,導致自身權益受損。一旦支付命令確定,債...

  • 21
    Mar

    支付命令未遭異議,其效力如何?

    問題摘要: 支付命令確定後,債權人即可據以聲請強制執行,債務人的財產將面臨扣押、查封或拍賣的風險,而債務人若要阻止執行,則需透過法院裁定提供擔保或提起正式訴訟。因...

  • 21
    Mar

    支付命令在債務人死後送達是否有效力?

    問題摘要: 支付命令若在債務人死亡後才送達,即屬無效,債權人應另行對繼承人聲請支付命令或提起訴訟,才能依法進行強制執行。銀行在本案例中的做法顯然不符合法律規範,因...

  • 21
    Mar

    支付命令如何聲請?有對待給付的請求可以聲請?

    問題摘要: 支付命令是一種高效且經濟的法律程序,能幫助債權人快速獲得執行名義,避免冗長的訴訟程序。然而,支付命令並非適用於所有債權請求,聲請人必須確保其請求標的為...

  • 21
    Mar

    支付命令聲請方法為何?管轄法院應如何決定?

    問題摘要: 支付命令制度提供一種比普通訴訟更簡便、快速且成本較低的債權追討方式,使債權人能夠在較短的時間內獲得執行名義,而無需經過漫長的法院審理程序,因此廣泛適用...

  • 21
    Mar

    「支付命令」確定後,如何救濟程序?

    問題摘要: 支付命令確定後的救濟方式,從過去極為嚴格的再審制度,改為允許債務人直接提起確認債權不存在之訴,並透過提供擔保來聲請停止執行,使得債務人的程序保障大幅提...

  • 21
    Mar

    支付命令在執行程序中,如何救濟?

    問題摘要: 支付命令確定後,債務人雖仍有補救機會,但程序相對繁瑣且耗時,因此收到支付命令時應即時處理,若認為債權有疑義,應在二十日內提出異議,以避免未來須透過漫長...

  • 21
    Mar

    「支付命令」何時確定?送達不合法如何救濟?

    問題摘要: 法院寄出的支付命令一旦合法送達並產生送達效力,債務人應於送達生效後的二十天內得不附理由向法院提出異議,若逾期未提出異議,支付命令即發生確定效力,債權人...

  • 21
    Mar

    公司未清償債務,銀行可向公司負責人繼續追債嗎?

    問題摘要: 民法第753-1條的設立,旨在合理限制法人管理職務者擔任保證人時的責任範圍,使其不會無限期地對法人債務負責。然而,該條文未明確規範有限公司不執行業務但...

  • 21
    Mar

    「支付命令」聲請程序?如何釋明請求之原因事實?

    問題摘要: 支付命令是民事訴訟法中一種迅速實現債權的程序,允許債權人迅速獲得對債務人財產的執行,避免長時間的訴訟程序。對法院而言,這也有助於有效過濾較低爭議的案件...

 Top