-
16
Jul原屋主向拍定人要搬遷費，應該如何處理？
問題摘要： 原屋主於完成拍賣後仍占用不動產並主張遷出費，除非有特約或拍賣條件明定，原則上不得要求拍定人支付費用，其逕以不遷出要脅支付搬遷費，若未達嚴重程度不足以成...
-
16
Jul債務人有這些行為，我可以告他刑事責任嗎？
問題摘要： 債權人如遇債務人有上述行為，應先冷靜釐清事實，並諮詢律師意見，再判斷是否提起刑事告訴，以免將單純民事糾紛升高至刑事爭訟，反使爭議更加複雜，特別是在詐欺...
-
16
Jul借他人使用自己的信用卡，有刑責嗎？
問題摘要： 現實生活中借卡消費行為頻繁，法律上亦承認持卡人得自主授權第三人使用信用卡，前提是仍限於真實消費行為，若有套現、虛假交易或惡意逃避償還之意圖，即觸犯刑法...
-
16
Jul支付命令詐騙是什麼？構成什麼犯罪？
問題摘要： 支付命令詐騙實質上是利用法院程序漏洞進行的詐欺犯罪，行為人可能同時觸犯偽造私文書罪、行使偽造私文書罪、詐欺罪、冒用名義罪及偽造印文罪等多項刑事罪名，法...
-
16
Jul被他人盜開支票，民、刑事該如何救濟？
問題摘要： 遭遇空白支票與印章遭盜用開票，不論金額大小，當事人皆可主張民事與刑事救濟，不必負擔任何票據債務，應立即提出確認支票債權不存在之訴，並向檢警單位提告偽造...
-
16
Jul擅改支票金額、發票日期或其他應記載事項，構成什麼犯罪？
問題摘要： 擅改支票金額或發票日期，依法明確屬於刑法第201條之變造有價證券罪，行為人一旦未經授權擅自修改，即便未使用支票亦已構罪，受害人應立即報警處理，提起民刑...
-
16
Jul支票帳戶已拒絕往來，卻又開票給他人，是否構成詐欺？
問題摘要： 若行為人明知支票帳戶已被銀行拒絕往來，仍故意開立支票借款或展延債務，通常會構成詐欺罪，法院將依行為當時的主觀意圖與客觀事證審酌判斷，惟若行為人當時確有...
-
16
Jul故意開「芭樂票」給他人是否構成詐欺取財？
問題摘要： 故意開立「芭樂票」給他人，無論作為借款、擔保、延展債務或其他用途，只要行為人主觀上知悉支票無法兌現，客觀上隱瞞真相，誘使對方基於信賴而交付財物，即構成...
-
16
Jul借款人以人頭票或芭樂票向他人借款 應負何種責任？
問題摘要： 所有債務人切勿心存僥倖，絕不可利用無法兌現之支票借款，若確有資金需求應採取合法融資管道，並誠實與債權人協商，以免誤觸刑法，導致人財兩失，最後提醒，持有...
-
16
Jul支票不能謊報遺失，否則應負誣告刑責嗎？
問題摘要： 若行為人因票據爭議與他人發生糾紛，應透過合法途徑處理，例如申請假處分、提起票據無效之訴，或循其他民事訴訟程序解決，切勿以虛偽掛失手段規避票據責任，否則...
