-
16
Jul債務人以假債權參與分配，如何救濟？又構成什麼罪？
問題摘要： 債務人於強制執行程序中製造假債權參與分配，雖形式合法，實則為隱匿財產之變形手段，其結果嚴重侵害真正債權人之受償權益，惟強制執行法第39條至第41條已建...
-
16
Jul債務人將房地假抵押給第三人，可躲避強制執行？！
問題摘要： 債務人於不具真實債務基礎下，設定假抵押權予第三人，意圖阻卻強制執行程序之進行，不僅屬無效之法律行為，債權人得依法提起確認抵押權不存在或塗銷登記之訴，並...
-
16
Jul債務人惡意脫產，我可不可以告他毀損債權？
問題摘要： 若債務人惡意脫產，使得債權人無法透過原本合法取得的執行名義實現債權，債權人除可行使民事上的撤銷權，也可視個案情節是否構成刑法第356條之毀損債權罪，進...
-
16
Jul債務人毀損債權，該怎麼辦？
問題摘要： 債務人面對合法債務，應誠信履行還款義務，倘若債務人選擇以各種脫產手段逃避責任，不僅違反民事上的債務履行義務，更可能觸犯刑事法律，遭受追訴處罰。債權人若...
-
16
Jul損害債權罪應有的樣子？可以作為一個有效的討債方式？
問題摘要： 損害債權罪雖為我國刑法中保護債權實現的重要規定，但由於其構成條件嚴格、舉證門檻高，債權人若欲藉此作為討債工具，須先取得強制執行名義，並掌握債務人有脫產...
-
16
Jul對方已惡意脫產的對策，撤銷訴訟與毀損債權罪的選擇
問題摘要： 無論是民事撤銷訴訟或刑事毀損債權罪，皆非一經財產處分即可成立之機制，法院對是否構成「害及債權」、「有損害債權之意圖」等要件均採取實質審查，並排除部分財...
-
16
Jul製造假債權的毀損債權罪有什麼法律問題？
問題摘要： 債務人製造假債權以阻卻原有債權實現，無論在民事上或刑事上均有重大法律風險，一旦債權人積極主張撤銷權並提出毀損債權罪告訴，若能舉證脫產行為及虛偽債權形成...
-
16
Jul債務人脫產之刑事責任是什麼？
問題摘要： 債務人脫產雖常見，但是否構成刑事責任仍需視脫產行為發生時間、主體身份、行為類型及是否符合構成要件等因素綜合判斷。債權人在面對脫產時，應先審視有無假扣押...
-
16
Jul借據經公證後，再為脫產是否為毀損債權罪？
問題摘要： 毀損債權罪係以債務人處於「將受強制執行之際」為犯罪條件，而公證書一經成立，即可構成執行名義，使債權人可隨時聲請執行，債務人財產即處於執行危險之中。若債...
-
16
Jul到債務人住處或店面潑灑油漆或穢物是什麼罪？
問題摘要： 債權人若到債務人住處、店面潑灑油漆或穢物，至少會構成社會秩序維護法第90條第2款所規範的行政違法行為，警察可據此處以罰鍰處分，而若潑灑行為造成財物實質...
