什麼是本票？簽發本票要記載哪些？

問題摘要：

本票作為一種法律工具，具有極高的拘束力，持票人可以憑票直接聲請法院裁定發票人清償票款，並進一步聲請強制執行，而無需先提起普通民事訴訟。這就是為什麼許多商業交易或借貸行為常會要求對方簽立本票，因為它兼具簡便與強制性。然而，正因為本票具有如此強烈的法律效果，民眾在簽發或接受本票時必須格外謹慎，確保票據記載完整、無誤，避免留下爭議空間。同時也必須理解票據上的文字具有高度形式性，不能隨意加上額外條件，以免落入本票效力的爭議。換言之，本票雖然看似只是一張紙，但它蘊含的法律效果相當強大，發票人若不慎簽下，可能導致自己陷入龐大的債務糾紛，因此在簽立之前，務必要仔細檢查票據的記載是否符合票據法的規定，必要時諮詢專業律師的意見，以保障自身權益。

律師回答：

關於這個問題，本票是一種特殊的票據工具，在我國票據法第3條中明確定義，本票係指發票人簽發一定金額，於指定的到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人的票據。換言之，本票不同於支票必須透過銀行支付，它本質上是一種債務人「自己承諾在到期日一定要付錢」的法律文書，因此在國際上又被稱為期票或允諾付款票據（Promissory Note）。

本票的特徵之一在於它具備「無條件支付」的性質，即使發票人心中認為付款的原因是因為交易契約，例如買賣房屋、租賃或借貸，但在票據法律關係上，本票必須單純呈現出「不附任何條件」的付款承諾，這也是票據流通制度的核心精神，因為票據必須能夠脫離原來的基礎法律關係，單獨流通於市場中，持票人只要看到票據上的金額與到期日，就能夠依票據直接請求付款。那麼一張有效的本票應該要記載哪些事項呢？

根據票據法第120條，本票應載明八大要件，且必須由發票人親自簽名：（一）表明其為「本票」之文字。也就是在票面上必須出現「本票」這兩個字，才能區分它不是支票或匯票；（二）一定之金額，這是票據最核心的要件，必須以數字或文字清楚寫明，不能模糊或含糊不清；（三）受款人的姓名或商號，也就是收款對象，若未記載受款人，則以執票人為受款人；（四）無條件擔任支付，這點必須明確呈現在票面上，不能加上任何條件，例如「交屋後才支付」、「貨到才付款」，否則可能會導致票據效力問題；（五）發票地，若未記載則推定為發票人之營業所或住所；（六）發票年、月、日，這是用來判斷票據先後以及效力的重要依據；（七）付款地，若未記載則視同發票地；（八）到期日，若未載明則視為見票即付，即持票人出示本票時，發票人必須立即付款。此外，發票人必須親自簽名或蓋章，否則票據無效。

假如票據上漏載某些事項，票據法也提供了補充規定，例如未載到期日則為見票即付，未載發票地則以發票人住所為發票地，未載付款地則以發票地為付款地，未載受款人則以執票人為受款人。這些規定的目的在於維護票據流通的安全，避免因記載不全而使票據失效。不過，如果在本票上記載一些票據法沒有規定的條件，例如「交屋後自動作廢」、「某某合約履行完畢後才有效」，會發生什麼情況呢？

實務上有兩種見解：第一種見解認為這是票據法第12條所謂的「無益記載」，即不是票據必須記載的事項，因此即使寫上去，也不影響票據的效力，票據仍然有效，發票人仍須依本票金額支付；第二種見解認為這種記載屬於「附條件發票」，違反了本票必須「無條件支付」的原則，因此本票整體上自始無效。兩種見解在不同案件中會有不同適用，對持票人與發票人可能產生截然相反的結果，前者有利於受款人，後者則有利於發票人。

-債務-票據-本票-本票應記載事項