• 29
    Jul

    假扣押強制執行,是否有中斷請求權時效之效果?中斷事由何時終止?

    問題摘要: 假扣押程序確實具有中斷請求權時效的法律效果,但其中斷效力並不會持續至整個訴訟或執行程序結束,而是於法院實施假扣押的執行程序(如查封、通知登記、強制管理...

  • 29
    Jul

    假扣押強制執行而發生時效中斷要件為何?

    問題摘要: 假扣押強制執行而發生時效中斷要件為何? 律師回答: 關於這個問題,所謂的假扣押,是指金錢債權或得易為金錢請求之債權,債權人為防止在歷經漫長...

  • 29
    Jul

    假扣押如何釋明?債務人跑路就是要脫產嗎?

    問題摘要: 假扣押釋明標準不宜流於形式,法院審查應從實質面出發,綜合債務人資力、行為模式、債務額度與可執行可能性為斷。債權人雖不易舉證,但只要能提出債務人拒絕清償...

  • 29
    Jul

    假扣押原因如何釋明?車禍案件如何為假扣押之釋明?

    問題摘要: 在債權人確實難以即時調查證據、但已具體敘明債務人有不清償意圖時,予以推定債務人有執行困難之虞。實務上亦發展出對假扣押原因之具體審查標準,諸如:債務人曾...

  • 29
    Jul

    聲請假扣押要注意什麼?

    問題摘要: 聲請假扣押必須注意請求標的的性質是否符合金錢債權、債務人是否有執行困難的具體跡象、以及是否具備足夠的釋明資料與擔保能力。債權人若能在訴訟前預作財產調查...

  • 29
    Jul

    假扣押救濟方式?

    問題摘要: 假扣押之制度目的在於保全債權實現之可能性,但亦設有相對應之程序保障債務人權利,包括抗告、聲請撤銷、提供擔保替代執行、聲明異議及確認債權不存在之訴等,形...

  • 29
    Jul

    被假扣押了怎麼辦?

    問題摘要: 被假扣押並非末日,法律提供多項救濟機制,包括提起抗告、聲請命債權人限期起訴、證明原因消滅聲請撤銷、提供擔保換解除扣押或透過和解協商解決,均為債務人可行...

  • 29
    Jul

    債務人遭到假扣押時,提出抗告究竟應如何進行?

    問題摘要: 債務人遭法院裁定假扣押後,應冷靜因應,於法定期間內據實具狀提出抗告,針對債權存在性、裁定合法性、查封比例等進行具體說明,必要時輔以律師專業協助,亦可同...

  • 29
    Jul

    遭到假扣押裁定,如何撤銷假扣押?

    問題摘要: 債務人若遭假扣押應積極行動,切勿坐以待斃。除可直接提起抗告挑戰裁定之外,亦應視個案實際情況選擇反擔保、限期起訴或依原因消滅聲請撤銷等方式予以應對。法院...

  • 29
    Jul

    該不該假扣押?

    問題摘要: 是否該聲請假扣押,須視個案情勢綜合評估。若債務人有重大財產異動、名下資產稀少、帳戶異常移轉或有意逃避債務情形,為確保債權人權益,假扣押為必要之保全措施...

 Top