-
18
Jul代理或仲介借款行為，有什麼風險？
問題摘要： 代理或仲介借貸雖提供金錢需求者短期管道，但若未謹慎核對契約內容、確認資金來源、厘清費用結構與法律責任，極易淪為高利貸之工具，不僅借款人權益難保，出借人...
-
18
Jul借款時，貸與人除利息外 能否再要求處理費等其他費用？
問題摘要： 民法第206條之設計，旨在維護借貸交易之公平，避免貸與人利用資訊不對稱或經濟壓力，使借用人承受過重的負擔，破壞經濟秩序。因此，貸與人若想保障自身權益，...
-
18
Jul借款時，貸與人能否先行預扣利息？
問題摘要： 借款關係中，貸與人若預扣利息，必須符合數項重要原則：第一，計算利息的本金應以實際交付給借用人的金額為基礎；第二，預扣利息部分不可導致超過法定最高約定利...
-
18
Jul借貸契約得否預扣利息？
問題摘要： 借貸契約中貸與人不得任意預扣利息，並以預扣後的名目金額向借用人請求清償。應以實際交付予借用人的金額作為本金計算，且不得透過預扣方式巧取不當利益。若貸與...
-
18
Jul借貸利息限制上限為何？
問題摘要： 投資經商因為資金需求，除向金融機構融資借貸外，也有向民間借貸的情形。所謂「借貸」，一方將「金錢」出借給另一方，另一方於到期時返還「本金」並支付「利息」...
-
18
Jul你知道嗎？目前民法最高約定利率上限已從週年20%調降為16%，且超過利息已無請求權
問題摘要： 不論是舊法還是新法，民法第205條的核心精神都在於限制借貸行為中的高利行為，只是修法後，對於超過法定上限部分的處理方式由「無請求權」進一步加強為「約定...
-
18
Jul利息太高怎麼辦？法律規定可以不用還，還可以討回
問題摘要： 面對高額利息，債務人絕非毫無反擊之力。根據現行民法第205條規定，年利率上限為16%，超過部分屬於無效，債務人不僅可以拒絕支付，還可以依法要求返還已付...
-
18
Jul法定利率最高上限有什麼不同規定？
問題摘要： 自110年7月20日起，民法第205條新制正式上路，最高約定利率為週年百分之十六，超過部分無效並可要求返還，債務人清償債務時一定要特別留意，確保自身不...
-
17
Jul欠錢不還，是犯罪嗎？
問題摘要： 欠錢不還並不當然構成犯罪，仍須個別審酌債務人於借款當時是否具有詐騙故意及是否有虛構事實或資料等詐術行為，方能認定是否構成刑法上的詐欺罪。債權人應優先採...
-
17
Jul沒有收到支付命令？該如何救濟？
問題摘要： 當事人若發現因未收到支付命令而遭執行，應儘速保存一切相關證據並諮詢律師，選擇適當法律途徑，例如聲明異議、聲請撤銷支付命令確定證明書、再審之訴或確認債權...
