-
22
Jul合會的運作方式是什麼？
問題摘要： 從法律架構與實務角度觀之，合會雖具儲蓄與資金融通雙重機能，並兼具契約自由與信用運作彈性，然其本質仍屬私法契約，應受民法誠信原則、契約拘束力及債務履行規...
-
22
Jul合會的運作方式為何？標金與利息應如何計算？
問題摘要： 合會制度雖提供民間資金調度管道，具有操作彈性與互助特性，惟其運作須倚賴明確契約、誠信履行與完整紀錄，並依循民法各項規定進行，如遇糾紛亦可據以主張權利與...
-
22
Jul會首有什麼好處？法律上應負擔什麼義務？
問題摘要： 會首雖因首期得標取得籌資利益，惟須全程主持合會、確保公平性、負代墊責任並承擔未得標會員之損害填補之義務，在法律關係中屬於高義務、高風險之角色，非僅為中...
-
22
Jul合會是什麼？
問題摘要： 合會作為臺灣傳統民間資金融通機制之一，兼具靈活性與風險性，在民法增訂合會章節後，成員間法律地位更為清晰，保障更為完備，但為免觸法，仍應謹守互助本質，避...
-
22
Jul合會無法繼續運行而倒會應如何處理？
問題摘要： 合會倒會後，未得標會員不應坐以待斃，應立即依民法第709-9條主張會首及已得標會員平均給付義務，並視情況推選代表行使權利，如遇會首惡意倒會、冒標或資金...
-
22
Jul合會需要書面嗎？
問題摘要： 合法合會應限定於由熟識人間組成之封閉性互助團體，並確保每一會員皆有實際出資與風險承擔義務，才能符合法律保護之範疇。總結而言，合會契約原則上須以書面訂立...
-
22
Jul向得標會員「借款」不還可能是犯罪嗎？
問題摘要： 在合會制度中，會首或會員如向得標會員「借款」不還，若具備主觀詐欺意圖、客觀誤導行為與財產損失結果，即可能構成刑法詐欺罪責，非可簡單以民事債務糾紛帶過。...
-
22
Jul何謂對保？沒有進行對保是否會影響借貸或保證契約？
問題摘要： 對保制度的重要性在於保障銀行能確認借款人及保證人確有簽署契約、解契約內容，並且減少日後因簽約過程瑕疵而產生的法律爭議。對於借款人而言，對保則是一次解貸...
-
22
Jul利率上限修法降為16%，既有借貸利率逾16%者，是否溯及受影響？
問題摘要： 本次民法第205條的修正，核心在於調降約定年利率上限至16%，並將超過部分的法律效果從「無請求權」提高到「無效」，顯著增強債務人的權益保障，特別是給予...
-
22
Jul法定利率之意義為何？
問題摘要： 法定利率的存在，不僅提供當事人未約定利率時的補充依據，亦對借貸關係中的利率設定加以合理限制，防止因利率過高而造成剝削與不公平交易。隨著民法第205條修...
