-
24
Jul為擔保債務所簽發之支票，若債務均己清償，能否索回本票？
問題摘要： 為擔保債務所簽發之本票，在債務清償後，即失去其存在之法律原因，依據民法第179條與第307條等相關規定，債務人得請求返還該票據，以防止不當執行或重複請...
-
24
Jul債務人騙債權人延期兌領本票後，趁機脫產，是否有刑事責任？
問題摘要： 債務人若利用請求債權人延後本票提示期間，從事脫產行為，並非必然成立刑事責任，但只要債權人已取得本票裁定等執行名義，債務人於將受強制執行之際進行處分或隱...
-
24
Jul票據應如何兌付？
問題摘要： 票據兌付之實施除須依據票據法所定各種票據類型與付款條件操作外，亦須考慮票據之提示期限、拒絕證書之作成與訴訟保全程序等要件。票據制度雖具高度形式性與便利...
-
24
Jul承兌是什麼？
問題摘要： 承兌作為匯票制度中核心程序，具體體現於付款人對票據金額負擔付款義務之意願與承諾，不僅確立票據債權之實踐基礎，亦有助於提升票據於金融市場之可交換性與可預...
-
24
Jul執票人「無對價」或以「不相當對價」取得票據的效力為何？
問題摘要： 票據之流通性雖為核心原則，惟票據法仍透過第14條第1項與第2項設下合理界線，以防制惡意交易與濫用票據之行為。執票人如無法證明其善意且提供合理對價，即無...
-
24
Jul票據上未填寫「發票日」、「到期日」，可以由其他人補填？
問題摘要： 本票上之發票日為絕對必要記載事項，未記載者票據無效；到期日為相對記載事項，未記載則視為見票即付。補填到期日需有發票人明確授權，否則不得為之；至於補填發...
-
24
Jul執票人自行填載發票日是否合法？
問題摘要： 執票人自行填載發票日是否合法，需視其行為是否經發票人授權或依發票人決定內容為之。若經明確授權補填，或為傳達發票人已決定之效果意思（即使者），則可認為屬...
-
24
Jul執票人就借款已交付事實應負舉證責任嗎？
問題摘要： 執票人就借款已交付事實是否需負舉證責任，須視其於票據法律關係中之地位而定。若執票人係債權人本人，與發票人有直接法律關係，且發票人主張未收款或原因關係不...
-
24
Jul交付支票可以證明借貸關係嗎？
問題摘要： 交付支票雖不足以單獨證明借貸契約之成立，惟可作為佐證事實之一，實務上法院會視個案情況，結合金錢交付方式、雙方往來紀錄、當事人陳述與誠信表現等，判斷是否...
-
24
Jul掛失止付效力為何？
問題摘要： 掛失止付制度具有限制付款之暫時效力，主要透過聲請公示催告為延伸，並進一步聲請除權判決或依票據法第19條程序請求給付。其核心在於保護票據喪失後原權利人之...
