-
28
Aug支票遺失該如聲請除權判決？
問題摘要： 支票遺失補救的三步驟是環環相扣的：止付通知在前，避免銀行誤付；公示催告在中，透過公告催告不明持有人出面申報；除權判決在後，最終由法院宣告票據無效，保障...
-
28
Aug支票權利有無期限？
問題摘要： 支票權利確實有期限。對發票人行使票據權利的時效是一年，對前手的追索權是四個月，背書人間的追索權是二個月。逾期未行使，票據上債權即告消滅。但若票據債權消...
-
28
Aug文具行出售之本票，有效嗎？
問題摘要： 文具行販售的本票或自行印製的本票，只要依票據法第120條完整記載必須項目並由發票人親自簽名，就與銀行提供的專用本票具有相同法律效力，不能因票紙來源而認...
-
28
Aug可否以本票付定金？
問題摘要： 以本票支付定金在法律上是可行的，因為民法並未限定定金一定要以現金交付，本票只要符合票據法要件，本身就是具備強制執行力的債權工具。然而，這種方式仍有風險...
-
28
Aug未成年簽立本票 未經法定代理人允許無效？
問題摘要： 未成年人如未滿七歲，屬無行為能力人，其所簽票據當然無效；若為七歲以上至未成年，屬限制行為能力人，依民法第78條及第79條，未經代理人允許之單獨行為（包...
-
28
Aug本票上地址有多數或地址記載中國或國外，該向何法院聲請本票裁定呢？
問題摘要： 本票上地址有多數或地址記載中國或國外，該向何法院聲請本票裁定呢？ 律師回答： 關於這個問題，本票為要式證券，依票據法第120條規定，必須記...
-
28
Aug本票上的發票人和受款人寫同一人，有效嗎？
問題摘要： 本票上發票人與受款人同一人時，其效力見解分歧，若採嚴格無效說，則票據欠缺必要記載事項，不得成立；若採有效說，則僅視為無記載，應以執票人為受款人，票據仍...
-
28
Aug本票不獲付款，執票人主張權利有無期限？
問題摘要： 本票不獲付款時，執票人對發票人之追索權時效為三年，對背書人之一年，背書人之間相互追索為六個月，票據權利時效完成後，執票人仍得依發票人所受利益範圍行不當...
-
28
Aug本票之意義？
問題摘要： 本票的法律意義可以從幾個層面理解：第一，本票是一種自付票據，發票人即為付款人，具有無條件支付的承諾，其信用基礎在於發票人自身的支付能力與信用，而非另行...
-
28
Aug本票准許強制執行裁定在法律上的救濟之途為何？
問題摘要： 本票裁定強制執行並非一旦核准便無計可施，法律提供多層次且互補的救濟路徑，關鍵在於分清「形式」與「實體」、「裁定」與「執行」、「自動停」與「以保換停」的...
