-
10
Sep公司欠稅應如何處理？欠稅負責人會被限制出境？
問題摘要： 欠稅限制出境制度結合法律規定與行政程序，對欠稅人及營利事業負責人均有明確規範，並提供解除限制出境之途徑，以兼顧國家利益與納稅人權利，形成制度上既有強制...
-
10
Sep欠稅不繳有何後果？
問題摘要： 實務上，欠稅不繳還可能導致信用受損、金融交易受限，企業或個人因被移送法院執行而面臨財產查封、限制高額消費、限制投資及特定交易、限制出境及住居、被強制報...
-
10
Sep貸與人於借款時預扣利息 借用人應返還之本金為何？
問題摘要： 貸與人於借款時預扣利息，借用人應返還的本金必須以「實際交付」金額為準，而非契約上名目金額。預扣利息與折扣交付均屬「巧取利益」，在法律上不應認定為借用人...
-
10
Sep約定利率上限降至週年百分之16，對於修正前債務是否有效？
問題摘要： 約定利率上限降至週年百分之16，對於修正前債務仍有重大影響，施行前已發生的利息債務，超過部分雖債權人無請求權，但債務人若已支付則不得返還；施行後新發生...
-
10
Sep欠錢不還太久可以追加利息嗎？律師告訴你借錢利息上限與追加規定
問題摘要： 欠錢不還太久時，債權人不能任意追加利息，除非事前契約明確約定，否則只能依原利率請求。但債務人遲延不還款時，債權人可以依民法第233條請求遲延利息，原則...
-
10
Sep高利貸是否應該還？還多少？
問題摘要： 高利貸並非完全不用還，而是本金及符合法定利率部分必須清償，至於超過年息16%的利息屬無效部分，借款人得拒絕支付，而若涉及重利罪的情況，放貸人反而須負刑...
-
10
Sep利息太高怎麼辦？法律規定可以不用還！
問題摘要： 民法對利息設置上限16%，超過部分無效，不僅保障債務人免受重利剝削，也維護社會經濟弱勢者權益。對債務人而言，面對高利率借款時，應了解民法第205條的規...
-
10
Sep最高利率修法後有什麼變化？
問題摘要： 民法第205條修正對於約定利率的控制，從形式上的「無請求權」走向實質的「約定無效」，並透過債編施行法的時間適用規定，使其效果明確、適用有據，強化債務人...
-
10
Sep貸與人收取利息超過週年利率百分之十六，是否構成重利罪？
問題摘要： 收取利息超過年利率百分之十六，固然顯屬高利貸性質，於民法上僅有超過部分無效之效果，但並非當然構成刑法第344條重利罪，仍須具備乘人之危與取得顯不相當重...
-
10
Sep定金或違約金之約定有何差別？可以用作為不還錢的懲罰手段？是否需要受到最高利率的限制？
問題摘要： 定金與違約金皆為契約履行保障工具，但性質不同，定金重在證明契約成立與確保履行，返還或加倍返還依履行結果與歸責事由決定；違約金則重在債務不履行時之損害賠...
