-
債權讓與是什麼？與契約承擔有何不同？如何進行債權買賣交易？
瀏覽次數：2769
問題摘要： 債權讓與是法律制度中一項重要的權利移轉機制，其目的在於促進資金流動、確保交易安全並維護市場秩序。然而，為確保債權讓與的合法性與效力，相關當事人應確保讓與契約的妥善訂立，並履行適當的通知義務，以確保債權的順利移轉並避免潛在法律爭議。債權讓與是針對個別債權的移轉，不影響契約整體關係，而契約承擔則涉及契約當...
-
債權讓與是否須知會債務人？通知效力為何？
瀏覽次數：2338
問題摘要： 債權讓與的生效並不取決於通知債務人，而是取決於讓與人與受讓人之間的合意，當讓與契約成立後，債權即發生移轉效力。通知的主要功能僅在於確保債務人能夠正確履行清償義務，避免誤向原債權人履行而產生爭議，並確保受讓人能夠順利行使債權。因此，法律對通知的方式與時間均無嚴格規定，只要通知內容明確並能夠使債務人知悉，...
-
債權之雙重讓與效力為何？如何請求不當的清償？
瀏覽次數：1831
問題摘要： 在法律實務上，若發生債權雙重讓與的情況，即同一筆債權被原債權人讓與給不同的受讓人，則根據「債權讓與優先原則」，通常以先完成讓與契約的受讓人優先取得債權。然而，若第二受讓人為善意受讓，且已經取得債權並完成通知程序，則其權利可能受到更強的保障，因此在處理債權讓與時，相關當事人應謹慎確認債權的狀態，避免發生...
-
如何進行債權讓與？
瀏覽次數：1626
問題摘要： 債權讓與是一種合法的權利轉讓行為，但由於債權屬於無形財產，為確保交易安全並保障債務人的合法權益，法律要求讓與行為須通知債務人後方能對其發生效力。這樣的設計確保債務人不會因債權讓與而陷入履行錯誤的風險，同時也確保債權受讓人的權利能夠順利實現。因此，實務上在進行債權讓與時，除確保讓與契約的有效性外，也應注...
-
我可以將借款債權轉讓出去嗎？
瀏覽次數：1587
問題摘要： 債權讓與是一種合法的債權處分方式，除非債權本身具有不可讓與性，或雙方當事人事先有禁止讓與的特約，否則債權人原則上可以自由讓與其債權。然而，為確保債務人能夠正確履行義務，法律要求債權讓與應通知債務人後方能對其發生效力，並且受讓人若能提示讓與字據，亦能產生與通知相同的法律效力。這樣的規範設計確保交易的安全...
-
受讓債權之時，愈早通知債務人愈好？尤其在有人也以搶債權之時？
瀏覽次數：1455
問題摘要： 受讓債權時，通知債務人越早完成越好，因為這不僅確保債權讓與對債務人生效，也能確保受讓人日後能夠順利行使債權，無論是在請求給付、提起訴訟，或是聲請強制執行時，皆可避免法律風險。受讓人在完成債權買賣交易後，應立即確認通知程序是否已完成，並選擇適當的方式進行通知，確保交易安全與自身權利的完整性。這樣的程序安...
-
買賣國外債權應如何適用那一國法律？
瀏覽次數：1448
問題摘要： 債權讓與涉及多重法律關係，其準據法的適用需依不同層面進行判斷，在讓與人與受讓人之間，法律通常允許當事人合意選擇適用的法律，而在影響第三人（如債務人或擔保人）的情況下，則應適用與原債權關係最密切的法律，或特定的擔保權適用法律，這樣的法律適用規則確保債權讓與的穩定性與可預測性，使交易雙方及債務人能夠在法律...
-
如何保全債權證據及進行帳款催收？
瀏覽次數：94
問題摘要： 債權買賣非單純簽立讓與契約即可產生效益，從法定可讓與性判斷、債權真實性審核、資訊取得能力、法律執行機制乃至債務人反應皆屬影響回收與營利模式之關鍵因素。實務上若無具規模之法律或財務團隊支援，僅仰賴單筆債權期待高報酬，成功機率甚低，反而風險巨大。除非有志於長期經營並累積執行實力與法律資源，否則建議一般人慎...
-
何謂「討債公司」？可以建立合理經營模式嗎？
瀏覽次數：63
問題摘要： ，所謂討債公司欲合法經營並達成營利目標，除須建立清晰的業務範圍與法律框架外，亦須在律師專業輔助下進行債權讓與程序規劃、債權憑證文件準備、催收手段合法審查、收回率與價值評估等各層面管理，才能在保護債權人權益的同時，亦符合法治社會對於債務人基本人權之保障，兼顧法律正當性與商業利益。在合法制度內操作並維持誠...
-
銀行貸款遭轉移，須要遵守什麼事項？債務人可以拒絕嗎？
瀏覽次數：38
問題摘要： 債權讓與為合法有效之債權移轉方式，債務人無需同意，但須受讓人完成通知程序後方生對債務人之效力。自通知之日起，債務人即應向受讓人清償，否則可能面臨重複給付之法律風險。如債權同時移轉擔保權利或已具執行名義，受讓人可依法聲請強制執行，債務人如對此有異議，應依法聲明異議並請求法院審查。債務人務須審慎應對債權轉...
