-
抵銷抗辯在訴訟上之適用為何？
瀏覽次數：142
問題摘要： 當被告於訴訟中提出抵銷抗辯時，法院需就原告債權成立與否為先審認定，若確認原告確有債權，再判斷被告之主張債權是否存在並符合抵銷要件，若抵銷成立則原告請求於該抵銷額度範圍內失其依據而應予駁回。抵銷權的主張不以對方同意為必要，屬單獨行為，亦可於訴訟內外行使，且抵銷結果經法院確認後即發生既判力效力，未來不得另...
-
「代物清償」與「新債清償」的區別在法律上意義為何？
瀏覽次數：130
問題摘要： 代物清償與新債清償雖皆為變通債務清償的方法，但其法律性質、成立要件與清償效果大相逕庭。代物清償係屬要物契約，需有實際交付行為始得發生債務消滅效力；新債清償則為單純債務內容變更之契約，其生效需具雙方合意即可，給付遲延則原債得恢復。故當事人在操作此類清償手段時，應明確區辨其法律構造及條件，並具體記載於契約...
-
退休金支票，是否可扣押執行？
瀏覽次數：80
問題摘要： 退休金之請領權利本身依法不得為強制執行標的，但一經具體化為票據、現金或存款，即喪失其公法保護性質，成為可供強制執行之私法財產。退休人員以支票方式領取退休金，雖可在短期內避開帳戶扣押，但若法院已掌握該支票兌領資訊，並適時送達扣押命令至銀行，則支票所對應之金額亦得依法扣押。惟執行法院應斟酌債務人基本生活所...
-
債務抵銷在法律上及商業上意義為何？
瀏覽次數：68
問題摘要： 債務抵銷在法律上為一種有效的債之消滅方式，透過一方當事人之單獨意思表示，即能消滅與對方間相等數額之債務，其具備法律明確性與實務操作的靈活性，兼具清償、風險控制及債權擔保之多重功能。其在商業實務中更具有高度應用價值，特別是對企業帳務管理與交易風險控管而言，具備不可或缺之法律制度地位。然因抵銷權之行使涉及...
-
抵押權什麼時候消滅?
瀏覽次數：45
問題摘要： 抵押權之設定雖有助於債權保障，但其存續與行使仍須受到民法上諸多制度規範，不僅從屬於主債權的實際存在與時效存續，同時也受制於一定之除斥期間與法定消滅原因。債之消滅不僅代表債務人責任之終止，亦同時影響所有基於主債權所產生之附隨法律關係，其法律效果廣泛，實務中尤需注意從屬權利之同時消滅。債權人如未及時主張，...
-
抵銷在訴訟上或訴訟外確保及實現債權如何作為有效的工具？
瀏覽次數：43
問題摘要： 抵銷不論在訴訟外由債務人單方面表示，或在訴訟中作為被告防禦主張，都能有效地實現債權、解除債務關係，並避免當事人重複支付債務或進行不必要的訴訟。然為使抵銷主張能發揮應有效力，當事人應特別注意抵銷要件是否完備，並應於主張中清楚陳述相關債權、債務內容及金額，俾利法院審查並確保裁判之明確性與執行性，最終達到實...
