-
何謂「討債公司」？可以建立合理經營模式嗎？
瀏覽次數：202
問題摘要： ，所謂討債公司欲合法經營並達成營利目標，除須建立清晰的業務範圍與法律框架外，亦須在律師專業輔助下進行債權讓與程序規劃、債權憑證文件準備、催收手段合法審查、收回率與價值評估等各層面管理，才能在保護債權人權益的同時，亦符合法治社會對於債務人基本人權之保障，兼顧法律正當性與商業利益。在合法制度內操作並維持誠...
-
如何確認是否被銀行轉讓債權予資產管理公司？
瀏覽次數：131
問題摘要： 確認銀行是否將債權轉讓予資產管理公司，涉及法律依據、聯徵中心資料揭露、債權轉讓通知及契約審查等多個環節，債務人應依循法定程序，取得充分資訊，正確辨識債權持有人，以合法方式履行清償義務，保障自身法律權益及信用紀錄，並避免因錯誤清償或未清償而引發後續法律爭議。 律師回答： 債權轉讓問題，尤其涉...
-
討債可以委託他人？還是轉讓？還債前一定要注意？還錯人可能無效？
瀏覽次數：113
問題摘要： 討債可以透過委任或債權讓與兩種不同的方式進行，委任只是授權，債權仍屬於原債權人，債務人要看授權書才能確定支付效力；債權讓與則是債權直接移轉，債務人必須接獲通知或看到讓與字據，才能確認清償對象，否則可以拒絕還款。還款時一定要注意對方是否有合法身份，否則還錯人清償無效，法律效果可能導致二度清償，這就是為什...
-
銀行貸款遭轉移，須要遵守什麼事項？債務人可以拒絕嗎？
瀏覽次數：112
問題摘要： 債權讓與為合法有效之債權移轉方式，債務人無需同意，但須受讓人完成通知程序後方生對債務人之效力。自通知之日起，債務人即應向受讓人清償，否則可能面臨重複給付之法律風險。如債權同時移轉擔保權利或已具執行名義，受讓人可依法聲請強制執行，債務人如對此有異議，應依法聲明異議並請求法院審查。債務人務須審慎應對債權轉...
-
擁鉅額債權憑證，卻收不到錢可以賣掉嗎？
瀏覽次數：108
問題摘要： 債權人即便面對巨額債權憑證長期無法收回，仍可依民法相關規定合法將債權出售予第三人，惟需妥為準備證明債權存在之文件、完成債權讓與通知程序，並留意買受人身份是否合法，避免涉入違法催收之糾紛與法律風險。債權讓與不僅能為原債權人即時紓解資金壓力，也可為專業買受人創造再處理與回收機會，若能妥善安排交易程序與契約...
-
應收帳款管理契約性質是什麼？
瀏覽次數：53
問題摘要： 應收帳款管理契約是一種以債權讓與為核心的非典型契約，兼具承攬、委任及買賣契約特徵，受債權法、契約法及金融監理規範共同制約，契約雙方應明確規範債權範圍、讓與條件、受償順序、管理責任及風險分擔，確保契約履行合法合規、資金運作安全及交易各方權益平衡，並兼顧會計及資金管理實務需求，使應收帳款管理契約在民事法律...
-
討債公司合法嗎？
瀏覽次數：46
問題摘要： 討債公司在我國法律上並非一律非法，其是否合法取決於其催收手段是否合乎法律，債權的讓與本身在民法上已有明文規定，因此債務人不可因為債權人變更就拒絕清償，但同時也有權利要求討債公司出示合法通知文件，若遇到違法行為則可透過司法途徑救濟，另外金融機構依法對於委外催收有監督責任，若未能妥善把關，亦應承擔相應責任...
-
誰簽約誰負責？
瀏覽次數：45
問題摘要： 依照民法第199條規定，債權人得基於債之關係向債務人請求給付，而債權人與債務人之主體應以締約當事人為準，契約書上所載之人即為法律上有權利義務之人，無論實際資金來源或受益對象為何，除非存在借名、代理或債權讓與等特別情況，否則「誰簽約誰負責」仍是最重要的原則。最高法院歷年判例均一再確認此點，其目的在於維護...
