提存法第十三條立法沿革

提存法第13條規定 :

提存物為有價證券者，其償還金、替代證券、孳息，提存所得因利害關係人之聲請，通知保管機構代為受取，以代替提存物或連同保管之。
前項代為受取程序，由司法院定之。

說明：

=民國25年12月25日制定條文
提存人所指定受取提存物之人，如係無權受取者，其提存為無效。
=民國62年8月24日全文修正條文
提存物，除為金錢或有價證券外，提存物保管人對於有受取提存物權利之人，得請求交付保管費用。
前項費用，不得超過通常因保管所應收取之額數。
=民國96年11月27日全文修正條文
提存物為有價證券者，其償還金、替代證券、孳息，提存所得因利害關係人之聲請，通知保管機構代為受取，以代替提存物或連同保管之。
前項代為受取程序，由司法院定之。
理由-一、條次變更，本條為原條文第十二條移列。
二、提存物為有價證券者，或有償還金、利息、紅利可資領取。此外，尚有替代證券一種，例如公司法第二百六十二條第一項可轉換公司債，屆期尚可請求轉換為股票；或公司經強制轉換、減資、更名、合併，另外發行股票或換發之股票等，故第一項增列「替代證券」為保管機關得代為領取之標的物。又發行股票之公司因分派盈餘或由盈餘轉成之增資配股，亦屬該股份所生之法定孳息，亦為質權效力之所及，原條文所定利息或紅利，已不足涵括，爰修正文字為「孳息」，以符實際。
三、提存有價證券供作擔保者，屬擔保提存，依民事訴訟法第一百零六條準用同法第一百零三條第一項，受擔保利益人就提存物與質權人有同一之權利。再依修正民法第八百八十九條規定：「質權人得收取質物所生之孳息，但契約另有約定者不在此限。」故除提存人於提存時，陳明與受取權人另有約定外，質物所生之孳息亦為供擔保範圍。又民法第九百十條第一項規定，以有價證券為質權標的物者，附屬於該證券之利息證券、定期金證券或其他附屬證券已交付於提存物保管機構者，亦為質權效力所及。故受取權人得收取提供擔保之有價證券所生孳息或分配金（參照修正民法第九百十條第二項規定，提存物交付保管機構後所發行之附屬證券，受取權人亦得請求發行人或出質人交付之。）故於供擔保原因消滅前，該權利亦係供擔保範圍，提存人不得請求交付。本條但書與民法所定質權規定亦有未符，爰刪除之。
四、保管機關代為受取之程序，須經利害關係人聲請，並賦予提存所審查之權限，爰將「提存所因利害關係人之請求，應代為受取」修正為「提存所得因利害關係人之聲請，通知保管機構代為受取」。
五、第一項受取程序，關係保管機構之作業程序，事涉瑣細，宜授權司法院另以辦法定之。