消費者債務清理條例第七十六條立法沿革

消費者債務清理條例第76條規定 :

自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序。
對於撤銷更生之裁定提起抗告者，前項開始清算程序之裁定，並受抗告法院之裁判。
第一項裁定確定時，始得進行清算程序。

說明：

=民國96年6月8日制定條文
自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序。
對於撤銷更生之裁定提起抗告者，前項開始清算程序之裁定，並受抗告法院之裁判。
第一項裁定確定時，始得進行清算程序。
理由-一、債務人於更生方案認可前，有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益等詐欺更生情事，債權人於法院認可更生方案後始查悉者，應許債權人有權聲請法院撤銷更生。法院得依其聲請斟酌情形，為是否撤銷更生之裁定，以避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人之權益，惟是否撤銷更生，法院有裁量權。又更生既經撤銷，為利債務之清理，法院應同時裁定開始清算程序。爰設第一項。
二、法院撤銷更生，影響債權人、債務人之權益甚鉅，為保障渠等之權益，宜使渠等有提起抗告救濟之機會。又開始清算程序之裁定，係以法院撤銷更生為前提，法院撤銷更生之裁定是否獲抗告法院維持，影響清算程序之存否，故對於撤銷更生之裁定提起抗告者，該開始清算程序之裁定應並受抗告法院之裁判，以免裁判分歧。爰設第二項。
三、法院裁定撤銷更生時，應同時裁定開始清算程序，如旋即進行清算程序，於該撤銷更生之裁定經抗告法院廢棄時，已進行之清算程序應如何處置，易滋疑義，爰設第三項，明定撤銷更生之裁定確定時，始得進行清算程序。