夫債妻不用還？妻債夫不用還？

16 Jul, 2025

問題摘要：

在民國101年修法後，我國夫妻財產制清楚確立夫妻財產獨立、債務各自清償之原則，無論婚前或婚後財產，皆各自歸屬、各自管理與清償，除非債務有共同簽約、擔保或特別法律規定，否則夫債妻不用還、妻債夫不用還，並非僅為俗諺，而是法律明文保障的權利，配偶之間除非自願承擔，否則外部債權人無權向配偶追償。至家庭生活費用係夫妻共同義務，除非另有契約，原則上應按經濟能力、家事勞動及其他具體情況合理分擔，若因支付該費用而產生債務，夫妻雙方依法均負連帶清償責任，以保障家庭運作與交易安全，惟責任範圍仍以家庭生活所需為限，不得擴張至其他性質之債務。夫妻間若能妥善協商、互信分工，並合理規劃財務，方可避免不必要之法律糾紛與財務風險，維繫穩定且和諧的家庭關係。

律師回答：

關於這個問題，夫債妻不用還、妻債夫不用還，這句話在現行法制下，並非絕對正確，而是須依現行夫妻財產制度來衡量。民國91年起，我國廢止舊制的夫妻共同財產制，改採法定財產制，原則上，夫妻各自擁有婚前與婚後財產的所有權，並各自管理、使用、收益、處分，也就是說，即便結婚，雙方的財產仍然是獨立的，對債務亦各自負責，不必互相擔保他方的債務，這就是「夫債妻不還，妻債夫不還」的基本法制基礎。

民法第1017條及第1023條明文規定，夫妻的財產各自所有，債務也由各自清償，但剩餘財產分配請求權因其是基於夫妻身分關係產生的財產請求權，早年立法時，曾設有一身專屬性，禁止讓與、繼承或由第三人代位行使，然民國96年立法者考量債權人權益，認為剩餘財產分配請求權本質仍為財產權，取消一身專屬性限制，讓債權人得代位行使，並設計債權人可聲請法院宣告債務人與配偶改用分別財產制，一旦法院裁准，債權人即可代位行使剩餘財產分配請求權，間接從債務人配偶財產中求償，導致銀行普遍濫用該制度，大量向債務人配偶追討債務，違背夫妻財產獨立原則。

為解決此問題，民國101年立法院修法，一次性刪除民法第1009條、1011條關於夫妻一方破產或債權人聲請改用分別財產制之規定，並將剩餘財產分配請求權一身專屬性規定予以回復，明定不得讓與、繼承或代位行使，僅在雙方已明確約定或已起訴請求時，才例外容許，且新法明定溯及適用未確定案件，意即只要法院尚未判決確定，無論何時提起的訴訟，皆受新法拘束，不再允許債權人代位行使，至於已經判決確定的案件則不受影響。此修法堪稱翻轉我國夫妻財產制運作，明確回歸「夫債妻不還，妻債夫不還」原則，捍衛夫妻財產獨立性。

實務上，夫妻間借名、掛名或以配偶名義辦理貸款之行為仍然常見，但不論夫妻間財務安排如何，除非配偶有簽署保證或連帶債務契約，否則單純因夫妻關係並不使一方當然承擔另一方債務，亦即法律不會因婚姻關係而推定債務連帶責任。

至於夫妻共同行為或為家庭日常生活所生債務，如日常消費、子女教育等開支，則仍可視為共同負擔，雙方仍須各自依法負責，但這與外部債務責任不同，不得混淆。

依據民法第1003條之1第1項規定，家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。所謂家庭生活費，係指為維持家庭成員基本生活所必需之費用，包含日常食衣住行所需的食品、衣物、日常用品、醫療費、交通費、子女教育費及其他必要開銷，凡與家庭生活息息相關的支出，原則上皆屬於家庭生活費範疇，並不限於現金支出，亦包含夫妻一方付出之家事勞動等無形貢獻。

實務上，夫妻如事先有書面或口頭契約約定分擔比例，則依約定處理；若無特別約定，則須衡酌雙方經濟能力、收入多寡、家庭支出結構、個別家事勞動付出程度及其他具體情況，由法院或當事人依公平原則斟酌認定，並非必須平均分擔，亦無須以實際出資為唯一衡量標準，例如一方負擔主要經濟來源，另一方則全力付出家事勞動，法院通常會認定雙方已共同分擔家庭生活費，不必拘泥於金錢支出比例，兼顧實質公平。

此外，民法第1003條之1第2項亦明定，因家庭生活費用所生之債務，由夫妻負連帶責任，亦即無論夫妻誰實際支出或負擔債務，債權人皆得向夫妻任一方請求清償全部金額，而受償方再依夫妻內部約定或實際情況求償分擔，這項規定保障第三人交易安全，避免債權人因家庭內部分配問題而無法受償，同時也維持家庭基本生活之穩定。

舉例而言，若夫妻因子女就學支出向學校借貸，或為支付家庭必要醫療費用而向他人借款，即使債務契約僅有一方簽名，債權人仍得對夫妻雙方主張連帶清償責任，不得以未經配偶同意或未參與支出為由拒絕償還，至於夫妻雙方內部如何分攤，則屬家務內部問題，應另行協商或由法院裁定。

值得注意的是，連帶責任範圍限於「家庭生活費用所生之債務」，若債務明顯與家庭生活無關，如一方賭博、投資失利、購置奢侈品或與家庭無涉之營業債務，另一方即無須承擔連帶責任，因此法院審理時將依據債務性質、用途及支出背景詳加審認，避免不當擴張配偶責任範圍。

此外，在實務操作上，為防範夫妻一方恣意舉債導致爭議，建議夫妻間應就重大開支、貸款或資金周轉事前充分協商，並儘可能訂立書面約定，必要時亦可向法院聲請協調或申請財產分別管理，確保家庭經濟秩序與配偶間財產自主。