子女未陳報遺產清冊，是否要清償所有債務？
16 Jul, 2025
問題摘要：
雖然我國現行繼承制度已自2019年修正後轉向限定繼承為原則，即繼承人僅以所繼承遺產為限負責清償債務，但為享有完整責任限制之保護，仍須踐行開具遺產清冊、公告催告債權人、依法比例清償等程序。否則，繼承人即可能面臨損害賠償、債務超出遺產範圍清償，乃至不得對受遺贈人交付遺贈等法律風險。
律師回答：
關於這個問題，依據民法第1148條，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，惟繼承人對於被繼承人之債務，僅以其所繼承所得遺產為限負清償責任，是故即便子女未履行開具遺產清冊及陳報法院之程序，原則上其責任仍限於遺產之範圍。
惟若未依法提出遺產清冊並踐行公告程序，則債權人於法定期間內未能報明債權，繼承人對此仍應按民法第1162-1條第1項規定，以遺產就全部債務按比例清償，且不得害及有優先權之債權人，否則即屬違反清償順序規定，將衍生法律責任。
按民法第1156條，繼承人知悉其得繼承之時起三個月內應開具遺產清冊並陳報法院，此期間法院得應繼承人聲請酌情延展；若繼承人有數人，只要其中一人依法陳報，即可視為全體均已完成陳報義務。若未於法定期間內陳報，則債權人得依第1156-1條聲請法院命繼承人於三個月內提出遺產清冊，法院亦得依職權命令之。
完成遺產清冊陳報後，法院應依第1157條公告催告債權人於一定期限內報明債權，期限不得少於三個月。依第1158條，公告期間內，繼承人不得清償任何債務，以保障債權人機會平等。
公告期間屆滿後，繼承人應依第1159條，對已報明之債權及其所知債權，按比例以遺產清償，並就未屆清償期之債權視為到期予以同樣處理。而第1160條更規定，在未依法清償債務前，繼承人不得將遺產交付予受遺贈人，否則即屬違法。
違反上述清償義務與程序規定者，依第1161條，繼承人將對債權人負損害賠償責任，並須返還不當受領金額，對於造成債權人損害之情形，亦不得向他人請求返還。
再者，第1162條明示，對未於公告期限內報明且繼承人所不知的債權，僅得就遺產剩餘部分主張權利。
若繼承人未依法陳報遺產清冊，依第1162-1條第1項，即應對所有已知與未知之債權按數額比例清償，以遺產為限，亦不得害及優先權人；如未依此清償，則不得對受遺贈人交付遺贈。此條並進一步規範未屆清償期之債權視為到期，無利息者應自清償時起扣除至原到期時之法定利息後予以償付。
最嚴重的情況出現在第1162-2條所揭示：若繼承人違反第1162條之1之清償規範，債權人得對繼承人就應受清償而未受償部分請求給付，且繼承人之責任將不再限於遺產範圍，即使所繼承遺產已分派或清償完畢，亦須以自身財產清償。
惟本條但書明定，若繼承人為無行為能力或限制行為能力人，其清償責任仍以所得遺產為限，顯見對於無完全責任能力者，法律仍給予必要保護。此外，若債權人因此受損害，繼承人亦應負賠償責任，並同樣不得向已不當受領之債權人或受遺贈人請求返還，強化債權人保護。
實務上，許多繼承人因忽略上述程序，誤以為只要不回應債權主張即可免責，實則未開具遺產清冊與公告者，仍須對全體債權按比例清償，且如未依法清償導致債權人權益受損，恐需以自身財產承擔清償及賠償責任。因此，為確保自身權益並防範清償責任擴大，繼承人於知悉繼承開始後應即備妥遺產清冊，依法陳報法院並請求公告，依程序清償債務後再行分配遺產或交付遺贈，以符合法律規範並保障債權人與繼承人之間的權利義務平衡。最後須注意，若繼承人為多數，其中一人依法開具並陳報遺產清冊，其他繼承人亦得視為已完成陳報義務，故可由一人代表進行程序操作，減輕整體程序負擔，但仍需在清償上共同依遺產份額比例負責。若因怠於履行義務致衍生過重責任，最終恐造成個人財產受牽連之重大法律後果。
-債務-債務催收
(相關法條=民法第1148條=民法第1156條=民法第1156-1條=民法第1157條=民法第1159條=民法第1160條=民法第1161條=民法第1162條=民法第1162-1條=民法第1162-2條)
瀏覽次數：9
