要向法院聲請暫時停止民事強制執行程序，必須要先拿出多少擔保金？
14 Jul, 2025
問題摘要：
聲請暫停強制執行所需擔保金非固定比例，而係以債權金額乘以法定利息再乘以推估訴訟延長期間為原則公式，提供法官實質裁量依據，亦可作為當事人評估風險與訴訟策略之參考。
司法實務通常以民法法定利息5%為計算基礎，若標的債權金額為100萬元，依司法院各級法院辦案期限實施要點，第一審至第二審辦案平均期限約2年4個月（即2.33年），則債權人因執行遭暫停，約於此期間內無法回收其債權而產生利息損害，依此計算方式：100萬元 × 年利率5% × 2.33年＝11萬6,500元，四捨五入後約為12萬元，故法院即可能核定擔保金額為12萬元。
律師回答：
依強制執行法第18條第1項、第2項規定，強制執行程序開始後原則上不得停止，但若債務人或利害關係人提起如再審、回復原狀、債務人異議之訴、第三人異議之訴、對和解請求繼續審判、撤銷或宣告調解無效之訴，或對許可強制執行裁定提起抗告等訴訟程序者，得聲請執行法院裁定暫時停止強制執行，直至訴訟確定。惟此等聲請須提供相當擔保，法院始得裁定准許停止執行，並非當事人單方聲請即當然成立。至於擔保金數額如何訂定，依實務見解，並非以執行標的物價值（例如遭查封拍賣之房地500萬元）為基準，而係以可執行債權金額（如借據記載之100萬元）加上執行費用後總額，再參酌訴訟可能延宕期間內，債權人可受償利益遞延所受之損害為基礎，計算債權人可能損失的利息作為擔保金額。
強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行，是擔保債權人因停止執行可能所受損害，數額應該依標的物停止執行後，債權人無法即時受償或利用該標的物所受的損害額，或其因另供擔保強制執行所受的損害額定之，不應該以標的物之價值或其債權額為依據。因此，可以執行債權額加上執行費用後之總金額，預估可能之訴訟總時間，計算債權人因可能的訴訟時間所損失的利息來訂定擔保金數額。
此擔保金須由聲請人於提出聲請停止執行時一併提供或提存，法院始會核發裁定准許暫停強制執行。若未依限提供擔保，則聲請將不被受理或駁回。擔保金提供後，法院會將裁定通知執行機關及債權人，執行即暫緩，不致產生查封、拍賣或強制交付等後續程序。倘債權人認聲請人無正當理由或所提訴訟無勝訴可能，得聲請法院撤銷暫停執行裁定，或於訴訟終局敗訴確定後，請求沒收擔保金，以彌補其執行遲延所受之損害。
反之，如聲請人訴訟勝訴，並獲確認原執行名義無效或債權不存在，則可聲請法院返還原提存之擔保金。可見，擔保制度設計係為平衡執行程序與當事人訴訟防禦權益，避免濫用停止執行手段阻撓合法債權人受償，亦保護聲請人於訴訟確有理由時能避免票據跳票、財產拍賣等執行不利後果。
依司法院所訂頒之各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年，共計2年4個月，預估行准停止強制執行，因而致執行延宕期間約為2年4個月，所以該廠商因停止執行不當而可能遭受之損害為12萬元【計算式：100萬元×5%×(2＋4/12)＝12萬元，元以下四捨五入】。
-債務-強制執行-執行程序
(相關法條=強制執行法第18條)
瀏覽次數：13
