如何聲請換（核）發債權憑證？
10 Jul, 2025
問題摘要：
債權憑證是法院就債務人無資力或查無財產時，為使債權人保有後續執行權所核發之憑據。其雖非執行名義本身，但可作為再度聲請執行時的重要依據，亦具有延續請求權時效中斷的功能。債權人可於強制執行程序無成果時，主動聲請核發，亦可於未來發現財產時，結合原判決或公證書等執行名義再行強制執行，保障債權不致落空。為維權利，建議債權人主動追蹤債務人資力變動，適時聲請查封或換發憑證，以備日後執行之需。
律師回答：
債權憑證制度的設計，是為解決債務人無資力清償或短期間難以追查其財產時，債權人仍能保有其已取得執行名義所生之權利，並藉此延續強制執行程序的時效性，避免債權因時間久遠而無法實現。
依強制執行法第27條規定，若債務人無財產可供強制執行，或雖經執行後所獲金額仍不足以清償全部債權時，執行法院應命債權人於一個月內查報債務人其他財產，若屆期未查得財產，法院即應發給債權憑證，由債權人收執。憑證上將載明俟發見有財產時，再為強制執行。
此外，債權人若於聲請執行時即陳明債務人現無財產可供執行，法院亦得逕為核發憑證。所謂「債權憑證」，是法院就既存執行名義所核發的繼續執行憑據，其雖不能取代執行名義本身的法律效力，但於程序上具有保存時效、延續強制執行聲請權的功能。當債權人取得債權憑證後，若未來查得債務人有財產，仍可持債權憑證向法院聲請強制執行。
此憑證制度，實務上也常用以替代返還原判決書正本，避免文件遺失或重複聲請困擾。聲請換發債權憑證的情形主要有兩類，其一為債權人已聲請執行，但經執行程序後，查無債務人財產或執行所得不足清償全部債權，法院將主動核發債權憑證，並於執行筆錄中記載該憑證之內容。其二為債權人主動聲請核發或換發債權憑證，例如聲請執行過久，需重啟強制執行程序、或為避免債權時效中斷，則可陳明債務人無財產或查無財產，向原執行法院聲請核發憑證。
聲請方式為以書狀或聲明方式，簡要說明：一、執行名義種類與內容；二、原執行案號股份；三、現階段查無財產可執行，請法院核發債權憑證。法院審核無誤後，即會核發憑證一份交由債權人收執。債權憑證並非執行名義本身，不能單獨作為執行依據，仍須結合原確定判決、公證書或其他合法執行名義之存在。
惟債權憑證可發揮保存執行聲請權的作用，使債權人如請求權消滅時效期間內重啟執行程序時，法院可依據此憑證核對債權額度與執行狀態，繼續為執行措施。
尤其在債務人財產隱匿、轉移或暫無財產可供執行時，債權人仍能保存權利，並於時機成熟後重新聲請執行。
至於如債權人於債權憑證核發後再次聲請執行，法院若再次查得債務人財產，將另行執行查封、拍賣等程序，並於執行完畢後重新登記剩餘未清償金額，再次核發更新後的債權憑證。此重複更新制度，使債權人可依實際執行情況逐步回收債權，不會因一次執行未竟全功而喪失全部機會。在法律效果上，債權憑證核發並非創設新權利，其僅係延續執行名義所確立的請求權，因此其效力仍係原始執行名義之延伸，不另重起訴訟或另行確認債權基礎。
值得注意的是，債權憑證之核發並不表示法院承認債務人永久無資力，僅為一種程序上使債權持續存在之手段。若債權人不慎錯失時效中斷機會，債權仍可能因消滅時效屆至而失效，故債權人應適時聲請執行或換發憑證保存權利。又實務上，債權人若聲請強制執行但查無債務人財產，而未能及時聲請核發憑證，將導致無法確保執行程序中止後權利延續，因此應注意於法院命其查報財產期間屆滿前完成聲請，確保自身債權效力不致落空。
-債務-強制執行-債權憑證
(相關法條=強制執行法第27條)
瀏覽次數：30
