欠錢可查封拍賣債務人的傢俱嗎？
09 Jul, 2025
問題摘要：
債權人即使發現債務人表面無財產，不代表債權絕對無從實現。動產查封制度的存在，正是賦予債權人在資產查無不動產與帳戶財產時，另一實質補償的機會。然而，動產查封執行成本與拍賣價值須有比例考量，否則即使查封成功也可能因變價有限而無實益。動產查封後處理過程須經過保管指定、鑑價、詢價、公告與拍賣等一系列法定程序，目的在於保障債務人權益同時實現債權人債權。對債權人而言，積極配合法院執行程序、妥善保存查封物並適時參與拍賣或承受，不僅有助加速債權實現，也可防範債務人脫產行為，強化執行效能。而對於第三人而言，及早主張所有權並提出具體證據亦為維護自身財產之必要行為，否則一旦進入拍賣程序再尋求返還，訴訟負擔及財產流失風險將大幅上升。查封並非最終目的，而是執行程序中不可或缺的過渡階段，唯有正確處理，方能兼顧法律正義與實質債權保護。
律師回答：
當債權人歷經訴訟程序終於取得勝訴判決，取得執行名義準備聲請法院強制執行時，卻發現債務人名下無任何存款、動產登記資料亦空白、不動產名下則早已設定高額抵押權，顯然即使聲請不動產拍賣也無清償餘額可供分配，此時是否就無法實現債權？
實務上，債權人仍可針對債務人所有之無登記動產聲請查封，例如電視、冰箱、沙發、電腦、冷氣等家中家具電器，透過查封與拍賣程序實現債權。
動產查封與處理流程
依強制執行法第45條規定，動產之強制執行係以查封、拍賣或變賣方式進行，其中「查封」係指由法院執行人員實際取得對該動產之控制，以限制債務人處分，為後續鑑價與拍賣鋪路。第47條進一步規定，查封時可採標封、烙印、火漆印或其他公示查封方法，並得併用。法院於執行時得進入債務人住居所或營業處所查察並實施查封（第48條），即使債務人不在場，也應有家屬、鄰人或警察見證在場。
值得注意的是，依第50條及50-1條，法院原則上只得查封其價值足以清償執行債權及費用之動產，若明知該物賣得價金尚不足清償，原則不得查封或應即撤銷查封。但如債權人願聲明自負費用者，則例外得予查封。法律亦保障債務人基本生存權，依第52條應酌留二個月內生活所需之食物、燃料及金錢。
又依第53條，若為債務人及其家庭必需之生活、教育、職業物品，以及榮譽象徵、祭祀用品等，原則不得查封；但若有顯失公平，法院仍得准許查封。實務上，債權人聲請查封動產時，應提出欲查封之動產明細，並釋明係屬債務人所有，必要時附上全戶戶籍謄本或其他資料，如該動產位於債務人登記設籍之處，法院多會推定其為債務人所有。
查封之方式主要在於執行人員實施占有，並指定保管人（第47條）。保管人可為債權人、債務人或其他第三人，如債務人為保管人，原則上不得擅自處分查封物，否則可能構成毀損債權罪。法院亦會要求保管人陳報查封物品放置地點，以備後續鑑價與拍賣程序使用。若拍賣完成，變價所得將用於清償債務與執行費用。
聲請查封動產
取得執行名義後，債權人可向法院聲請強制執行，並聲請查封債務人之動產，除了要在聲請狀內載明欲查封債務人之何動產，並需要釋明欲查封之動產是債務人所有，另提出該動產確屬債務人所有之切結。
特別說明，實務上法院多要求債權人提供債務人與查封地點之連結，例如全戶戶籍資料或其他證明資料，若查封地點非債務人戶籍地，則須提出交易紀錄、購買證明或債務人與該處所之實際聯繫證據，否則法院可能不予執行。
要查封債務人屋內的傢俱等動產，須提出該戶之全戶戶籍謄本，如債務人設籍並居住於該戶內(通常要求是戶長)，亦無明確證據顯示非債務人所有，原則上法院就會許可查封。
查封動產由執行人員實施占有(強制執行法第47條前段)，因動產物權之變動以移轉占有為公示方法，執行法院自須占有動產，始可限制債務人之處分權及維護交易安全。實務上對於無登記之動產是否屬於債務人所有，通常係以外觀上足以認定是債務人占有者，即認定為債務人所有。例如，對於同一戶內之動產強制執行，則以債權人提出之戶籍謄本中所載戶長作為動產占有人，如債權人對於非戶長之債務人為執行，則須提出債務人進行交易之憑證為認定標準。
此外，若債務人係與他人共同生活或空間所有權有爭議，法院在查封前可能要求債權人釋明查封物確屬債務人所有。實務認定動產所有權標準大致以「外觀推定原則」為依歸，即原則上占有即推定所有，除非有明確反證證明所有權非屬債務人所有。簡言之，債務人即便未登記財產，只要其實際占有或使用之動產，法院即可據以查封與執行，而債權人於聲請執行時應注意所提出資料是否足以說明債務人與查封標的間之連結關係。
查封後的動產要如何處理
當債權人取得執行名義並聲請法院查封債務人動產後，下一步即是查封物的保管與處理，而這正是強制執行程序能否順利進行與實現債權的關鍵。
依強制執行法第58條規定，查封後若債務人於拍定前提出現款清償債務，得聲請法院撤銷查封；若已拍定但尚未完成所有權移轉，債權人如欲撤回強制執行聲請，則須取得拍定人之同意。這反映出債務人若能及早清償，法院可停止執行程序，而債權人在執行過程中如欲撤回執行，也必須尊重拍定人之權益。
查封後的動產依第59條原則上須移置至法院指定之貯藏所或交付妥適保管人保管，保管人可為債權人、債務人或經法院許可之第三人。若為債務人保管，則不得出售、贈與、遺棄或毀損查封物，違者將構成毀損債權罪。保管人應出具收據，法院並須告知其法律責任。若查封物屬一般家具家電等，執行人員會依現場情況要求債權人指定保管人，並報備保管地點。
若查封物為貴重物品如珠寶、古董、機械、車輛等，法院應命鑑定人鑑定其價值（第62條），債權人需預繳鑑價費用。鑑價完成後，法院會參考結果並進行詢價程序（第70條第2項），並視情形是否酌定拍賣底價與保證金（第70條第1項），以保障拍賣程序之公平與確實性。依強制執行法第64條，動產拍賣應先期公告，其公告內容須載明拍賣物之種類、數量、品質、拍賣原因、時間、地點、閱覽處所、交付條件、資格限制、保證金金額等事項，確保公開與透明。
原則上查封動產應公開拍賣，但若具備第60條所列條件之一者，得不經拍賣程序逕行變賣，包括雙方當事人協議、物品易腐壞或有減價之虞、保管困難或費用過鉅、有市價或金銀之物等，拍定後將價金依程序分配予債權人清償債權。查封動產在公開拍賣或變賣之前，亦可能發生第三人主張所有權之情形，此時第三人可依強制執行法規定提起第三人異議之訴，以確認動產所有權並阻止法院拍賣程序進行。
值得注意的是，債權人於查封動產時需提出指封切結，擔保該動產為債務人所有，如查封物實屬第三人財產，債權人可能需負損害賠償責任。法院對於動產所有權之認定，通常依據現場占有情形或外觀主義判斷，如債務人設籍並居住於該查封處所者，未具其他明確證據時，法院會推定動產屬債務人所有。
因此，第三人若有實質證據，例如購買憑證、發票、轉帳紀錄等，應及時提起異議程序主張排除查封，以維權益。拍賣程序完成後，拍定人應依拍定價金完成付款，法院則據以分配價金。若無人投標或出價未達底價，債權人可於拍賣期日前聲明承受，法院將以底價將查封物移轉給債權人，並依其債權金額抵付（第91條）。
此所謂債權人承受，即使標的物為家具、機械、車輛等，只要其市場價值合理，仍可視情況決定是否承受。值得一提的是，若法院認定查封物之拍賣所得扣除優先債權及執行費用後無餘額供分配者，原則上不得查封，或應撤銷查封（第50-1條），惟如債權人聲明願負擔費用者，不在此限。
-債務-強制執行-執行標的物-禁止強制執行財產
(相關法條=強制執行法第45條=強制執行法第47條=強制執行法第48條=強制執行法第50條=強制執行法第50-1條=強制執行法第53條=強制執行法第60條=強制執行法第70條=強制執行法第62條=強制執行法第91條)
瀏覽次數：1
