「賭債非債」是嗎？什麼是自然債務？

問題摘要：

「債務」的本質在於債權人可依法律請求債務人履行給付，無論是作為或不作為。而「自然債務」則因其無法強制執行的特性，更多依賴道德或當事人的自願實現。在涉及賭債等法律不承認的債務時，當事人需三思而行，以免法律救濟無門，甚至陷入違法的暴力討債困境。雖然賭債在法律上無效，但其帶來的社會風險與道德困境不容忽視。對於賭債人來說，雖可逃避法律上的還款責任，但賭場可能採用其他非法手段討債，這可能帶來更嚴重的後果。因此，參與賭博前應慎思其潛在風險，避免落入債務糾紛甚至危及自身安全。總之，賭債雖非法律保護的有效債務，但其社會與道德影響不容忽視，需以審慎態度對待，避免因一時興致招致長久的困擾與風險。

 

律師回答：

關於這個問題，

十賭九輸，但是賭債在法律上到底要怎麼還？可以不還嗎？要怎麼主張呢？不還如果被恐嚇怎麼辦？

 

所謂「債務」，根據民法第199條的規定，是指債權人基於債之關係，有權向債務人請求給付，而這種給付不僅限於具有財產價值的內容，「不作為」也可以是給付的一種形式。債之關係的產生，可能來自多種原因，例如訂立契約（如買賣、借貸、租賃、承攬、委任或旅遊契約）、侵權行為導致的損害賠償、不當得利或其他法律所規定的原因。這些情況下，雙方當事人各自享有權利並承擔義務，分別成為債權人與債務人。

 

自然債務，是指不必擔負清償責任的債務而言。但是，如果債務人已經清償完畢，就不許請求返還。例如罹於時效的債務，或者賭博債務（賭債），都是自然債務。俗話說，欠債還錢。所謂自然債務，這是一筆可以不還的欠債；一旦還，就不能反悔討回。因此，賭債本來可以不還；假如還，便不能討回來。

 

民法中並沒有任何明確指出「賭債非債」的條文規定，反而明確條列出各種債權債務的權利義務關係，欠債還錢，是天經地義的。

 

而賭債之所以非債，是因為「賭」，即「賭博」。

 

在現行法律與一般民情中，賭博是一種惡習，不只屬於犯罪，還與社會的善良風俗相違背。而針對這種傷風敗俗的行為，民法設立一些規定，讓其在法律上的效力歸於「無效」。

 

民法第71條規定：

法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。

 

民法第72條規定：

法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。

 

債務的核心在於給付和履行。若債務人無法履行清償義務，則債權人的權利就成為空中樓閣，僅存於表面，而無實際意義。因此，能否通過法律途徑實現債權，成為判斷債務的重要標準。一般而言，可經法院命令履行並可執行的內容屬於「債務」，而無法以強制力實現、僅具道德壓力的內容則被稱為「自然債務」（或不完全債務）。

 

中華民國刑法第266條第1項規定：

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供

人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

 

社會秩序維護法第84條規定：

於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣九

千元以下罰鍰。

 

自然債務的典型例子是賭債。賭博行為依刑法第266條、268條為犯罪行為，具有射倖性與不確定性，因此因賭博產生的債權無法向法院請求清償。例如，賭徒P因賭博輸給莊家500萬元，此500萬元的賭債屬自然債務，莊家無法依法起訴請求給付。然而，若P因無法接受失敗而向R借款1000萬元作為翻本的賭本，並簽下借據或本票，則該借貸關係屬法律承認的有效債務，R可以據此向法院請求P返還借款。

 

問題的核心在於賭債中的「賭」字。賭即賭博的簡稱，其定義為透過事前未知的偶然事實，來決定財物的輸贏。若僅是為娛樂而賭吃、賭玩，因未涉及財物便不構成賭博。然而，沉迷於賭博可能導致人好逸惡勞，甚至傾家蕩產，若賭博行為普及，更可能對社會善良風俗造成嚴重衝擊。因此，刑法第二十一章專門針對賭博罪訂立處罰規範，而不符合刑法賭博犯罪構成要件的賭博行為，依《社會秩序維護法》仍可能被視為妨害善良風俗而遭罰鍰處分。

 

賭債是指參與賭博過程中因輸掉財物而產生的債務。由於賭博行為通常涉及賭徒與賭徒之間，或賭徒與莊家（組頭）之間的約定，其產生的債權與債務雖屬法律上的「債」，但因其成立基礎為賭博行為，該行為違背善良風俗，依民法第七十二條規定屬於無效的法律行為。換言之，賭債的法律效力並未受到保護，無法透過民事訴訟或法院判決來實現。

 

在實務中，若欠賭債者自願依約定履行還款，那麼不會產生任何法律爭議。然而，若債務人拒不履行，賭債債權人即使持有充分證據，向法院提起訴訟請求強制還款，亦會失望而歸。法院通常認為，基於賭博行為所產生的債務因妨害善良風俗而無效，依法判決駁回原告的請求。對賭債債權人而言，這意味著所有訴訟成本都可能化為無用，因為賭債在法律上根本無法被強制實現。

 

賭債的性質屬於自然債務，這類債務的特點是無法依賴公權力實現，僅在當事人自願履行的情況下發生效力。然而，應注意，自然債務的範疇僅限於因賭博行為而產生的債權債務。如果某人為賭博向他人借錢，該借貸行為本身並非賭債，而屬於一般的金錢借貸關係。這類借貸在法律上有效，債權人可依法追討，例如持借據或其他合法憑證向法院起訴請求償還，債務人無法以賭博為由拒絕還款。

 

舉例說明，P因參與賭博而輸掉500萬元，該500萬元即屬於賭債，莊家無法以法律手段強制要求P償還。然而，若P為翻本向R借款1000萬元，並簽訂合法借據，此1000萬元的借款屬一般借貸，R可據此向法院提起訴訟要求償還，P不得以該借款用途為賭博為由抗辯。

 

由上述分析可知，賭債因其違背善良風俗的本質，無法獲得法律的強制保護，因此成為一種自然債務。這類債務的履行僅依賴於債務人的自願，而不具有強制性。然而，為賭博目的而進行的合法借貸行為則不受影響，債務人仍須依法履行還款義務。

 

除賭債外，自然債務的其他例子包括超過法定最高利率的債務、婚姻居間報酬（如媒人紅包）以及已過消滅時效的債務。自然債務的特點是其債權並非完全無效，而是債務人享有抗辯權。例如，若債務人自願履行清償，自然債務的債權人可合法受領該給付，且不構成不當得利。反之，若債務人主張抗辯權拒絕履行，法院將據此判決債權人敗訴。

 

因此，自然債務的履行完全取決於債務人的主動意願。例如，一名賭徒輸光家財後若選擇一走之，莊家無法向法院提起訴訟要求清償，但若賭徒日後翻身，主動歸還部分賭債，莊家仍可合法接受該款項。值得注意的是，雖然賭債無法通過法律途徑實現，但賭場可能使用非法手段追討債務，導致債務人陷入更大的風險。

 

-債務-自然債務-

 

瀏覽次數：289