票據金額僅小寫阿拉伯數字表示，該票據是否有效？

問題摘要：

從法律角度，票據僅以小寫阿拉伯數字表示金額者，仍屬有效票據，因票據法之目的在於金額明確，而非要求特定書寫形式；從實務操作來看，銀行為確保安全與避免爭議，要求同時記載中文大寫及阿拉伯數字，並可能因欠缺大寫而退票。結論上，票據金額以小寫阿拉伯數字表示，法律上不影響效力，但在票據交換與銀行實務上，則可能導致退票風險，因此發票人與執票人均應審慎處理，以免影響權利實現。

律師回答：

關於這個問題，關於票據金額僅以小寫阿拉伯數字表示，是否影響票據效力的問題，必須從票據法的規範、施行細則、實務見解以及銀行實務操作來綜合分析。依票據法第24條、第120條及第125條規定，票據之絕對必要記載事項之一為「一定之金額」，亦即票據必須能明確表示票面金額，否則依同法第11條規定將屬無效票據。惟至於記載形式，票據法並未限制必須以中文大寫或特定形式書寫，僅於第7條規定：「票上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。」

 

由此可知，票據制度要求的是金額的「明確性」，而非書寫的「形式」。我國票據法並無明定金額必須以大寫文字書寫，因此若發票人僅以小寫阿拉伯數字記載票面金額，仍不因欠缺大寫文字而導致票據無效。票據行為人於此情況下，仍須依票據文義負票據責任。

 

實務上金融機構為避免爭議，通常要求票據金額以中文大寫及阿拉伯數字同時記載，以利比對。若文字與號碼不符時，依票據法第7條規定，以文字為準。若票據上僅有阿拉伯數字而無中文大寫，理論上不影響票據效力，但在票據交換實務上，卻可能因銀行內規或中央銀行規範而被退票。

 

依中央銀行管理票據交換業務辦法第31條規定，若票據未依規定記載或記載不合要求，銀行得以退票，金融業務慣例亦以缺少大寫文字為退票原因之一，這是實務與法理的差異。依票據法施行細則第3條，若票據金額以號碼代替文字記載，並使用機械辦法防止塗銷者，視同文字記載。

 

若發票人僅以號碼方式表示票面金額者，依票據法施行細則第三條規定「票據上之金額，以號碼代替文字記載，經使用機械辦法防止塗銷者，視同文字記載。」(財政部62.11.15台財規字第2135號函示)。

 

只要經由機械方式處理，阿拉伯數字即可視為文字記載，等同合法效力。因此，若本票或支票票面金額僅以小寫阿拉伯數字表示，而非手寫中文大寫，理論上仍符合票據效力要件。另須注意票據法第11條第3項規定：「票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫，但應於改寫處簽名。」此表示票據上金額不得隨意塗改，即使發票人於改寫處重新簽名，該票據仍可能被認定無效，顯示票據金額記載之嚴格性。

-債務-票據-票據記載事項-票據金額

 

瀏覽次數：22