返還動產強制執行，標的物被藏匿，該如何執行？
14 Jul, 2025
問題摘要：
債務人藏匿應返還之動產確實會阻斷法院實體執行流程，但並不表示債權人全然無救濟手段。債權人可透過限期履行、處以怠金、提起刑事告訴、聲請書據公告作廢等途徑迫使債務人履行，並在必要時以替代性金錢賠償方式請求救濟。強制執行法透過不同層次之法律手段保障確定判決的實效，債權人應靈活運用各種程序工具，結合事實證據與法律規定，以實現返還請求之目的並維護正當權益。
律師回答:
法院判決債務人應返還一定動產後，若債務人未依判決履行，甚至惡意隱匿該動產，債權人仍可依法聲請法院強制執行，惟執行方法與執行成效將視標的物狀態而有所不同。依強制執行法第123條第1項規定，交付動產的執行原則上是「取交」，即由法院執行人員至債權人所陳報的地點，將動產自債務人手中取回後交付債權人。
但此程序的前提是，該動產實際存在於執行現場，且可為執行人員所取交，否則法院即無從執行。實務上，法院並不負責主動尋找動產位置，需由債權人負責指出動產所在，否則即使取得確定判決，也難以透過實體執行取回動產。當債務人惡意隱匿或轉移動產時，強制取交將面臨阻礙，此時債權人可改以其他手段迫使債務人履行其義務。
首先，可聲請法院依強制執行法第128條處以怠金，該條第1項規定，債務人應為一定行為且非他人可代履行者，經法院限期命履行而仍拒不履行時，法院可處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金，並得重複處罰，甚至進一步裁定管收，強化對債務人履行義務的壓力。換言之，法院會先核定一個履行期間，屆期未履行者，處以怠金，再定新期限，反覆進行直至履行為止。怠金制度的本質是經濟性強制工具，透過持續金錢處罰方式，迫使債務人權衡其不履行的成本與後果，以達履行目的。
其次，若債務人藏匿動產之行為已涉及故意損害債權，債權人亦可向檢察機關提出刑事告訴，主張債務人涉犯刑法毀損債權罪，以刑事追訴配合民事執行，使債務人面對刑事責任壓力，也可作為迫使其履行返還義務的手段之一。
另依強制執行法第123條第2項規定，若債務人應返還之物為書據、印章或其他類似之憑證，且無法以取交方式執行時，法院得準用第121條與第128條之規定，命債務人交出，拒絕交出者得公告宣示其無效，並由法院另製證明書，作為債權人申請補發或權利行使之依據。第121條特別規定債務人若持有對第三人之債權書據而拒絕交出時，法院可公告其無效並另製證明予債權人使用，此對於涉及股權、票據、存單等物品之返還尤具實益。
以上措施雖可替代實體物品交付，但僅適用於具有書面形式並可公告作廢者，對一般動產如車輛、傢俱、電器等則仍須依實體返還原則進行。就實務面而言，債權人應積極協助法院查明動產所在，例如蒐集債務人藏匿動產之錄音、監視器影像、轉移地址、使用人資訊等，提供法院查核依據。
此外，如該動產曾為登記財產（如汽車或機車），可向監理機關調閱現行登記地址、使用人變更紀錄，亦可提出假扣押或查封聲請，以防止債務人再度轉移或處分該物。如動產價值重大且已無法追回，債權人得另行提起損害賠償訴訟，主張債務人因不履行交付義務或故意隱匿財物致權利受損，請求等值金額之賠償。若法院判准賠償金額，債權人可改為對債務人財產聲請金錢給付之強制執行。
-債務-強制執行-執行方法-
(相關法條=強制執行法第121條=強制執行法123條=強制執行法第128條)
瀏覽次數：1
