繼承人對於繼承債務應如何處理？

問題摘要：

因繼承了債務，銀行有權對繼承人財產進行強制執行。銀行若要拍賣您的汽車或不動產等財物，請注意拍賣價格可能會低於市場價值，這可能會造成額外的損失。除儘快聯繫銀行，並嘗試與銀行協商一個清償計劃。您可以提供您能夠償還的金額或分期付款的提議，並請求銀行撤回或暫緩強制執行。如是繼承範圍內清償遺產債務，那麼考慮儘快清償該筆債務，以避免更大的損失。如果銀行已經進行了強制執行，超過繼承財產限度，該執行程序不當或不符合規定，可以考慮提起債務人異議之訴。這是一個法律程序，可以要求法院審查執行的合法性。如果銀行不願意協商或您對協商過程感到困難，可以考慮尋求專業法律援助。律師可以幫助您評估您的法律選擇，包括如何處理強制執行程序。

律師回答：

當繼承人繼承了財產後，也會承擔被繼承人的債務，但這些債務的清償責任僅限於所繼承的遺產範圍內。這意味著如果被繼承人有債務，作為繼承人不需要用自己原有的財產來償還這些債務，只需用繼承來的遺產來清償。

 

繼承財產與債務承擔的關鍵點：

 

限定繼承的概念：

根據《民法》第1148條，繼承人僅在繼承所得遺產的範圍內負責清償被繼承人的債務。這是保護繼承人個人財產的重要法律規定。換言之，祇要繼承財產，無拋棄繼承，依民法第1148條第1項前段：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。」；即自您繼承開始除繼承財產外，被繼承人之債務亦一併承受，負清償義務。

 

依民法第1148條第2項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」；即於繼承之遺產範圍內負被繼承人之債務清償責任。白話文是指：繼承多少遺產，就還債多少。

 

上開法條為民國98年6月12日開始，民法已修改概括繼承之內涵為當然限定責任，也就是繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。 換句話說，繼承人得提出遺產清冊給法院，限定以遺產來清償被繼承人債務，如果用遺產去償還被繼承人的債務後，還有剩下的資產，則繼承人是可以就清償債務後剩下的遺產來繼承。關鍵步驟和注意事項

 

遺產清冊的陳報：

繼承人需要在得知繼承權時起三個月內，向法院陳報遺產清冊。如有需要，繼承人可以申請延長開具遺產清冊的三個月期限。如果有多名繼承人，其中一人的陳報被接受，則其他繼承人也視為已完成陳報。

 

繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報(民法第1156條)。

 

公示催告與債務清償：

法院會對已報明的債權進行公示催告。在這段期間內，繼承人不得自行清償債務，以避免損害其他優先權債權人的利益。債務清償應按比例進行，以遺產分別償還。

 

在第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿後，繼承人對於在該一定期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益(民法第1159條第1項)。

 

債務人的權利與義務：

清償債務應按債權數額比例計算，以遺產分別償還，但需注意不得損害有優先權人的利益。如果繼承人未依規定開具遺產清冊並陳報法院，仍需按比例償還債務。在這種情況下，債權人可就未受償部分對繼承人行使權利，且繼承人可能需動用自己名下的財產來清償這些債務。

 

繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益(民法第1162-1條)。

 

繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限(民法第1162-1條第1項、第2項)。

 

此時就是就可以知為什麼要目前已經全面限定繼承，但是仍可向法院進行「陳報遺產清冊」程序。陳報遺產清冊類似於過去的限定繼承方式，畢竟繼承財產限度是一個不明確的概念，究竟繼承到什麼財產，很難知悉，因此沒有陳報清冊，未來舉證恐有困難。

 

在前項公示催告期限內，繼承人千萬「不能」對於被繼承人的任何債權人償還債務。不然之後其他有優先權的債權人找上門來討債，繼承人就必須要拿自己的財產出來還了，不可不慎！而陳報清冊後透過公告程序，可以用善意清償已知債權人的債務後，就可以用清償後剩餘財產負清償責任，而不用以自己的財產來負責，免除不必要的麻煩。

 

因之，若繼承人名下的資產（如汽車）因承擔債務而面臨強制執行，繼承人已有陳報清冊的情況下，可以與債權人（如銀行）協商，請求撤回強制執行，或在清償後提起債務人異議之訴，以避免損失。

 

畢竟銀行持執行名義至法院聲請強制執行，對繼承人進行名下資產如汽車扣押是可以的，甚至對於薪資進行執行，畢竟已經繼承財產，同時也承擔了債務，僅是於繼承範圍內付清償義務。因為現在已改採全面限定繼承，而金額也不高，況若汽車遭法拍通常價格上不高，會造成損失，未來雖可求償，但總是麻煩。

 

因之可跟銀行協商請銀行撤回強制執行；或是清償後提起債務人異議之訴。假如銀行持執行名義要求對繼承人的名下資產如汽車進行扣押，這在法律上是被允許的，前提是這些資產是繼承來的。如果繼承人希望避免此類強制執行，可以與銀行協商，或是嘗試清償債務，然後提起債務人異議之訴。

 

在遺產清冊未正式陳報或公示催告未結束前，不應自行清償任何債務，以免後續產生法律糾紛。繼承人應該充分了解自己的法律權利和責任，以及如何合法管理和保護自己的遺產，特別是在涉及前述債務和可能的法律爭議時。倘若遇到複雜情況，建議尋求法律專家的幫助。

 

-債務-強制執行-執行標的物-金錢請求權-薪資執行-

(相關法條=民法第1148條)

瀏覽次數：5809