-
假處分裁定能否作為執行名義？
瀏覽次數：508
問題摘要： 假處分裁定於我國法律制度下，確實可作為執行名義，不僅具有臨時處分之效果，亦可依法進行實質性之執行程序，以確保債權人於訴訟尚未確定前之權利不致落空，為債權人提供強而有力之保全工具。強制執行法第137條至第140條就假處分的管理、送達、揭示與準用規定，目的在於將假處分自抽象裁定落實為具體行動，保障債權人在...
-
抵押之不動產經法院為禁止處分之假處分後，其他債權人能否聲請拍賣該抵押物？
瀏覽次數：269
問題摘要： 禁止債務人就特定不動產為處分行為之假處分，僅係禁止其「自由處分權能」，並不排除執行法院基於合法執行名義所為之強制拍賣行為。他債權人就同一不動產設有抵押權或其他擔保權利者，仍得依法聲請拍賣該抵押物，法院亦得據此實施執行，並依法分配拍定價款，不因禁止處分假處分之存在而受阻，且不構成違反假處分裁定。此制度設...
-
假扣押、假處分之執行方法為何？
瀏覽次數：190
問題摘要： 假扣押之執行為「查封性質」明確，目的在凍結財產而非滿足債權，執行程序亦較為標準化；假處分之執行則更具彈性與針對性，因其保全之標的多屬非金錢請求或使用、狀態維持請求，執行手段須視實際爭議與保全需求個別設計。兩者共通之核心在於「未來強制執行的可能性與效果保障」，以使訴訟結果具有實際執行力與可期待性。 ...
