沒有借據，如何證借貸關係？
18 Jul, 2025
問題摘要：
借貸關係的成立不以借據為必要，只要能證明雙方有借貸合意及實際交付金錢，便可依法請求還款。若無借據，可依靠轉帳紀錄、票據、通訊紀錄、證人證言等作為輔助證據。消滅時效15年是追索期間的重要界限，債權人應善用催告、承認或訴訟等方式中斷時效，以維護自身權益。面對親友間的借貸，更應保持適度的證據保存意識，避免日後糾紛時因舉證困難而損害自身利益。
律師回答：
若父親於10年前借給姑姑金額39萬元，卻未立借據，姑姑是否可以藉口沒有借據而拒絕還款？答案是否定的。借據僅是證明借貸關係存在的一種方式，並非成立借貸契約的必要要件。只要能以其他證據證明雙方曾有借貸合意及金錢交付的事實，即可主張借款請求權。
關於這個問題，消費借貸，依民法第474條之規定，指的是當事人一方將金錢或其他可代替物的所有權移轉給他方，並約定他方日後返還種類、品質、數量相同的物品之契約。在這種法律關係中，借款人的義務是返還相當的金錢或物品，貸與人則有移轉所有權的義務。現實生活中，常有親屬、朋友之間因信任而進行借貸，未立書面借據的情形，當爭議發生時，便產生舉證的困難。
在沒有借據的情況下，可藉由其他方式來證明借貸關係，例如轉帳紀錄、匯款單、銀行帳戶資料、開立的支票或本票，甚至是當時在場人的證詞，皆可作為佐證資料。此外，雙方之間的通訊紀錄，如LINE、簡訊、電子郵件內容，若有提及借款、還款等字眼，亦可作為證據使用。即便當初僅以現金交付，若借款人於事後有任何書面、訊息中提及借款事宜，也可證明借貸關係的存在。因此，姑姑不得單以「未立借據」為由否認借款事實，關鍵在於債權人能否提出足夠的間接證據。
然而，需特別注意的是消滅時效的問題。依據民法第125條規定，請求權自可以行使時起算，15年間不行使即告消滅。這意味著，債權人若在債權成立後15年內未主張權利，債務人便可抗辯請求權已罹於時效而拒絕給付。
消滅時效中斷是指在時效期間內，若發生某些法律上認定的事由，如請求、承認或起訴，則時效重新起算。依民法第129條，消滅時效因請求（如發送存證信函催討）、債務人承認（如對話中承認借款存在）或債權人提起訴訟而中斷。每次中斷後，時效期間從中斷事由終時重新計算。因此，若父親曾在借款後期間內向姑姑催討，並有證明，例如催討訊息或存證信函，則時效便已中斷，父親可繼續主張債權。
若未有任何時效中斷之事由，且確實已逾15年，則即使債權實質上存在，債權人也喪失透過法院強制執行的機會，姑姑可以合法抗辯免責。因此，對於借款後尚未清償的案件，債權人應定期催討並保留證據，以避免因時效完成而失去追索權。
此外，若要強化借貸關係的證據力，建議即使未立正式借據，仍可補充簽訂補充協議或清償計畫書，並要求債務人簽名。若有機會，亦可將債務內容加註在對方書面或訊息回覆中，甚至在催討時要求對方以文字回覆「同意還款」、「承認欠款」等字樣，以形成承認債務的證據，使未來提起訴訟時能夠順利證明借貸合意與金錢交付事實。
-債務-借貸-消費借貸-金錢借貸-
(相關法條=民法第474條=民法第125條=民法第129條)
瀏覽次數：21
