聲請本票裁定准許執行，要在那裡聲請？

16 Sep, 2025

問題摘要：

付款地記載為票據效力與程序管轄的核心要件，執票人必須依票據所載或法律補充規定，選擇正確的法院聲請本票裁定，否則程序將被移轉甚至延誤債權實現的時效利益。

律師回答：

關於這個問題，在票據法與非訟事件法的規定下，聲請本票裁定准許強制執行必須遵循嚴格的管轄規則。債務人簽了一張本票，付款地寫台北市，現在要做本票裁定，可以在台中地院聲請嗎？

票據法第123條明定，執票人向法院聲請本票裁定准許強制執行時，應由票據「付款地」之法院管轄。若票據上已明載付款地，例如「台北市」，則無論債務人或執票人身在何處，均只能向台北地方法院提出聲請，而不能逕向台中或其他法院聲請；若誤向無管轄權之法院提出，依非訟事件法第194條，法院將裁定移轉至有管轄權的付款地法院處理。

若票據未載付款地，依票據法第120條第4、5項規定，則視發票地為付款地；若連發票地亦未記載，則以發票人營業所、住所或居所所在地視為發票地，由該地法院管轄。若二人以上共同為發票人，發票地不在同一法院管轄範圍，則各該發票地法院皆有管轄權。

參照非訟事件法第194條，由票據「付款地」之法院管轄；又依票據法第120條第4、5項規定，未載付款地者，以發票地為付款地，未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。

付款地既然已經寫臺北了，就必須向臺北地院聲請本票裁定，而不能向臺中地院聲請，向臺中聲請的話也會被移轉到臺北，不過以律師的經驗來說，向臺北地院聲請本票裁定，速度會比臺中還要快，不會比較不好。