如何辨識有效票、無效票？本票哪些項目可不填？

16 Sep, 2025

問題摘要：

有效票與無效票的判斷關鍵在於票據法第120條所列八大要件，若欠缺金額、發票日、發票人簽章等核心要素，票據即屬無效；至於付款地、受款人、到期日等項目，則可由法律補足，不影響效力。為保障自身權利，債權人收受本票時，務必仔細檢查票面是否填具金額、發票日及發票人簽章，避免落入無效票陷阱。實務上不少人因收受無效票而求償無門，這正是因為忽略了票據的文義性與嚴格形式性。因此，掌握辨識要領，懂得哪些一定要填，哪些可不填，才能在借貸或商業往來中避免風險，確保票據在法律上能夠發揮真正的擔保與支付功能。

律師回答：

關於這個問題，在民間借貸、商業往來或公司財務運作中，本票經常被拿來當作擔保或支付工具，原因在於其流通簡便、執行快速，只要符合法律規定的要件，執票人就可以憑票據本身直接行使權利，不必再舉證基礎債權關係。然而，也正因為本票是一種「文義證券」，它的效力完全依賴票面記載事項，若欠缺法律規定的必要項目，本票就會成為「無效票」，即使雙方之間確實存在借貸或交易關係，持票人也無法依該本票直接聲請本票裁定或強制執行，必須另循民事訴訟程序，導致權利實現困難甚至無法追回金錢。

實務上，確有不少人利用一般民眾對票據法不熟悉的弱點，刻意在開立本票時遺漏某些必填欄位，讓對方日後手持一張無效票據，卻求償無門。因此，能正確辨識有效票與無效票，熟知哪些項目一定要填、哪些項目可不填，是每一個債權人保障自身權益的基本功。

依照票據法第120條規定，本票必須記載八項內容，並由發票人簽名或蓋章，這八項分別是：一、表明其為本票之文字；二、一定之金額；三、受款人之姓名或商號；四、無條件擔任支付；五、發票地；六、發票年、月、日；七、付款地；八、到期日。若欠缺其中之一，本票即屬無效。但法律同時也設有補充規定，例如未載到期日者，視為見票即付；未載受款人者，以執票人為受款人；未載發票地者，以發票人營業所或住所為發票地；未載付款地者，以發票地為付款地。

換言之，雖然票據法明列八大項，但其中有部分項目若未記載，仍能由法律加以補足，不會造成票據無效。因此，區分哪些欄位屬於「絕對應記載事項」，哪些欄位可以留白，正是辨識有效票的關鍵。

首先談到必填項目，最重要的就是票面金額、發票日與發票人簽名（或蓋章）。金額必須在開票時即明確填寫，否則不具任何效力，因為本票的核心義務就是支付特定金額。金額可以用阿拉伯數字，也可以用中文大寫，不拘格式，但必須清楚明確，避免塗改或模糊。若票面有數額不一致情形，依票據法相關規定，通常以文字為準，這也是避免爭議的理由之一。

其次，發票日絕對不可遺漏，因為發票日是票據存續與時效計算的重要基準點，特別是見票即付之本票，發票日就是時效起算日。若發票日空白，即使有填付款日，也屬於無效票。

實務上有不少案例，發票人故意僅填寫付款日，讓持票人誤以為票據有效，殊不知缺乏發票日，本票即不存在法律效力，導致債權人權利受損。再者，發票人的簽名或蓋章也是絕對必要要件，本票屬於單方法律行為，必須由發票人親自簽名或蓋章表示其支付承諾，否則票據根本不成立。

值得注意的是，僅蓋指印不能視為有效簽章，因為指印難以辨識身分，通常法院會要求具名簽名或蓋有姓名章，甚至實務建議最好加註身分證字號，以避免爭議。若發票人未簽名或僅留空，本票同樣屬無效票。接著談到可不填的項目，包括到期日、付款地、受款人等。雖然票據法第120條列為應記載事項，但已設有補充規定，因此即使未填，也不會導致票據無效。例如未填到期日，依法視為見票即付；未填受款人，則推定為執票人自己；未填發票地，以發票人住所或營業所所在地為準；未填付款地，則以發票地作為付款地。

換言之，這些欄位即使留白，法律仍可補足其效力，因此並不影響本票的有效性。至於像是本票編號、地址等欄位，更屬於輔助性質，純粹方便管理與紀錄，完全不影響票據法律效力，屬於任意性欄位，可以不填。在辨識有效票與無效票時，最容易混淆的地方在於日期欄位，特別是「發票日」與「付款日」的差別。

發票日是必填項目，付款日則可填可不填，若不填就視為見票即付。有人惡意只填付款日，讓持票人誤以為票據有效，殊不知欠缺發票日即屬無效。這提醒我們，收到本票時必須先檢查下方是否有正確填寫發票日期，若無則務必請對方補上。

此外，還要注意票據法第11條的規定，票據上記載事項除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，並需於改寫處簽名。若本票交付後才被他人任意增填，便涉及變造票據的問題，雖然發票人授權執票人填寫到期日的情形在實務上常見，但為避免爭議，仍建議事前於借據或契約中約定授權事項，並由發票人簽名確認，方為穩妥。