清算免責成功後，會有那些事情遭受限制？會被限制多久？

問題摘要：

清算免責成功後，債務人雖可脫離大部分債務清償義務，但生活、法律地位、職業、信用及自由權利等多方面仍受限制，需待復權後始得全面解除。復權可於免責後立即聲請，法院亦得視債務人情節與程序配合程度予以裁定。若未主動聲請，至多五年後亦得依法律為之。債務人應積極配合法院與管理人調查程序，誠實申報財產，切勿隱匿或虛構，避免免責被撤銷，方可真正走向重生之路。清算並非逃避債務的捷徑，而是一種誠實負責、謹慎重建信用的法律制度，惟有正確認知與積極面對，方能善用制度保障自身權益，走出債務泥淖。

律師回答：

關於這個問題，清算免責成功後，債務人雖可免除部分或全部清償責任，但其法律地位及生活、信用等方面，並非立刻恢復常態，仍會面臨一段時間的限制與監督。

 

依消費者債務清理條例第132條規定，法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，原則上應以裁定免除債務人之債務。然而，該免責效果並非對所有債務皆適用，亦非立即解脫所有法律義務，更涉及復權的時機與程序，值得債務人特別注意。

 

首先，即使獲得免責裁定，仍有特定類型的債務依法不得免除，依第138條明文規定，下列債務不受免責裁定之影響：一、罰金、罰鍰、怠金及追徵金；二、因故意或重大過失侵權行為所生損害賠償之債務；三、稅捐債務；四、履行法定扶養義務之費用；五、因不可歸責於債權人之事由致未申報之債權，且其清償比例未達已申報債權人受償比例者；六、由國庫墊付之費用。換言之，即使法院裁定免責，債務人對於這些債務仍必須清償，不能以免責為由拒絕履行義務。

 

再者，第139條，法院為免責裁定確定後，若在一年內發現債務人以虛報債務、隱匿財產、偽造文件等不正當方法獲得免責，法院可依債權人聲請或職權裁定撤銷免責。此表示，免責裁定並非絕對穩固，債務人於該一年內仍處於風險之中，不可有任何欺瞞行為，否則可能失去已獲得的法律保護。在生活層面，聲請清算後即受到限制。

 

依第89條規定，債務人聲請清算後，其生活不得逾一般人通常程度，法院並得限制其住居與出境，非經法院許可，不得離開住居地。此類限制原本僅適用於清算程序中，但即便清算程序終止且獲得免責，實務上債務人仍需透過法院聲請復權，才能正式解除所有法定限制。否則，如未聲請復權，債務人將無法回復部分法律地位與權利，例如：不得擔任律師、公職候選人、會計師、保險業務員、證券交易人、公益彩券經銷商、幼稚園負責人、農漁會會員等職務。此種資格與權利限制約有121項，依照消債條例與其他法令準用破產人限制之相關規定，直到法院裁定復權後，始可解除。那麼，何時可聲請復權？

 

第144條，債務人有下列情形之一者，得向法院聲請復權：一、依清償或其他方式解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年。換句話說，最早的復權時點即為免責裁定確定之後，債務人即可依法聲請復權，經法院裁定准許後，原本的住居限制、出境限制、職業限制等即隨之解除。但若未聲請復權，則相關限制即自動延長。

 

此一裁定是否核准，尚須法院審查是否存在消債條例第146條與第147條所列犯罪事由，亦即債務人在程序中或開始前一年內是否有隱匿財產、捏造債務、毀棄帳簿等損害債權之行為。若有並經刑事判決確定者，法院將依第145條撤銷原已裁定的復權。

 

再就時間而言，法院裁定免責後，如債務人不主動聲請復權，消債條例第144條第4款亦規定：「自清算程序終止或終結之翌日起滿五年」，債務人仍可聲請復權。此為一種保障機制，讓未能於三年內取得復權資格者，於滿五年後仍可重新取得完整法律地位。

 

至於信用方面，雖消債條例未明文規範信用報告記錄期間，依據實務運作，法院裁定開始清算程序後，該資訊將被註記於聯徵中心之信用報告，直到清算程序終結並獲得免責確定後，仍有一段信用紀錄保留期間，一般為10年。此期間內，債務人可能在申請信用貸款、房貸、信用卡等方面遭受較高審查門檻或核貸困難。故建議債務人應善用這段時間重建個人信用紀錄，避免再度陷入債務困境。此外，在清算程序進行期間及復權前，債務人不得任意處分財產，亦不得拋棄繼承（第100條），以免清算財團利益受損。

 

若債務人未依規定交付財產或拒不配合管理人查核財產，法院可依第90條拘提之。若債務人不當行為嚴重，甚至會涉及刑事責任（第146、147條），包括三年以下有期徒刑之處罰。因此即使獲得免責，債務人若有重大違法行為，不僅影響復權，甚至須面對刑事處分。

-債務-債務清理-清算-

 

瀏覽次數：1