會首倒會時，可能涉及哪些民刑事責任？

問題摘要：

會首倒會的責任範圍，民事上包括依民法第709條之7、第709條之9履行交付義務及賠償損害，並可能因侵權行為負損害賠償責任；刑事上依情節輕重，可能構成詐欺罪、侵占罪、偽造文書罪、偽造署押罪及行使偽造文書罪等，特別是在會首主觀上有預謀倒會、虛設會員、冒用他人名義或擅自據有合會金的情況下，刑責將會成立，而若僅因經營不善或資金斷裂而致無法繼續運作，則刑責未必成立，但不免負民事清償義務，對於合會會員而言，參與合會前應審慎評估會首之信用與資金運作狀況，必要時透過契約條款、保證人或其他擔保方式降低風險，以避免會首倒會所帶來的重大財務損失。

律師回答：

會首倒會時，所涉及的法律責任必須從民事與刑事兩方面加以分析，首先在理解法律責任前，須先釐清合會的性質與運作方式，所謂合會，係由會首邀集兩人以上會員組成，以事先約定的會款數額與期數進行，會員每期繳納約定的會款，並由出價（標金）最高者得標，取得該期合會金，會首可取得首期合會金並負責召集會議、收款及發放會款等事務，已得標者稱死會會員，尚未得標者稱活會會員，依不同規則有內標會與外標會之分，運作過程中若有會員不繳會款即稱出險會，而倒會則是指死會會員不再繳交會款，致使合會無法繼續進行，會首倒會時即有可能導致全體活會會員利益受損，法律上必須依不同情況認定會首之民刑事責任。

民事責任部分，依民法第709條之7第2項規定，會首本有義務於每期將全部合會金交付給得標會員，若會首倒會未交付即屬違反義務，得標會員得依此請求會首履行，並得以書面催告，若仍不履行，則可向法院聲請支付命令或提起民事訴訟，並進行強制執行追償會首財產；惟若會首已逃匿或無財產，追償行動可能落空。民法第709條之9第2項及第5項並規定，會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，已得標會員應給付之各期會款，除另有約定外，應平均交付未得標會員，會首對於已得標會員應給付之各期會款，負連帶責任，未得標會員如遲延給付達兩期總額者，可請求其給付全部會款，保障未得標會員之權益。此外，會首若有倒會、冒標或侵占合會金之情形，屬侵權行為，受害會員可依民法第184條請求損害賠償。刑事責任部分，須依會首行為主觀意圖與具體手段判斷，若會首於邀集合會之初，即基於惡意倒會的意圖，藉此詐取合會金，則構成刑法第339條詐欺罪；若會首資金週轉不靈而致合會中斷，惟無不法意圖且無虛構事實或隱匿真相欺騙會員者，通常不構成詐欺罪，但仍可能負民事責任；若會首未經活會會員委任或同意，冒用他人名義簽寫投標單，領取合會金，則涉及刑法第210條、216條、220條偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，以及詐欺罪；若會首在代為收集合會金後，擅自據為己有，則構成刑法第335條侵占罪；若會首虛設人頭會員或冒標，亦可能觸犯刑法第217條偽造署押罪。至於會首倒會、挪用會款之行為，實務上多不再另以刑法第342條背信罪評價，理由在於合會屬特別法律關係，有民法及刑法其他罪名規範足以處理，惟若行為同時侵害特定會員財產並符合背信罪構成要件，仍不排除適用。

-債務-合會-民間互助會-合會運作-倒會