發現遺失信用卡該怎麼辦？遺失後的盜刷費用由誰負責？

問題摘要：

信用卡遺失後的法律處理應分為掛失及費用責任兩個部分，持卡人應立即聯絡發卡銀行進行掛失，避免他人盜刷；若盜刷已發生，應依定型化契約及相關規範釐清自己所負擔的責任範圍，掛失前24小時內被盜刷不負責，24小時前可辨識簽名異常則負擔自負額，否則可能需負擔全部費用。總結而言，信用卡遺失處理包括及時掛失及配合銀行調查，持卡人若明知遺失卻拖延，將承擔較高風險；而銀行在掛失後應負責盜刷費用，並可依契約向持卡人追償必要費用及利息，體現委任與消費借貸混合契約的法律效果，因此，持卡人發現信用卡遺失時，應立即掛失並留存相關證明文件，協助銀行調查，確保自身權益，避免因疏忽造成高額損失，這亦是金融消費安全及契約誠信的基本要求。

 

律師回答：

關於這個問題，發現信用卡遺失後的法律處理及責任歸屬，是現代信用卡法律制度中極為重要的議題，尤其在信用卡普及、消費便利性大幅提升的當下，持卡人一旦遺失信用卡，可能面臨被盜刷的風險，而對於遺失後的盜刷費用誰應負責，則涉及信用卡契約的性質、消費者保護規範及民法委任與消費借貸契約的適用。信用卡使用契約在法律上是一種混合型契約，結合了委任契約與消費借貸契約的特徵。

 

首先，就委任契約而言，民法第528條規定委任為當事人間約定，一方委託他方處理事務，另一方同意為其處理的契約。在信用卡交易中，持卡人作為委任人，委託發卡銀行代為向特約商店支付消費款項，銀行作為受任人，先行墊付消費金額，並得向持卡人收取必要費用及利息，此即民法第546條所稱必要費用的範疇，實務上最高法院89年台上字第1628號判決亦指出信用卡運作具有委任契約的性質。

 

其次，就消費借貸契約而言，民法第474條規定消費借貸是指一方將金錢或其他代替物的所有權移轉給他方，並約定返還相同種類、品質、數量之物。在信用卡交易中，銀行墊付消費金額給商店，持卡人需於結算日或約定期限內返還同額款項，顯示信用卡契約亦符合消費借貸契約的特徵，因此信用卡契約的法律關係是一種委任與消費借貸並存的混合型契約，持卡人與發卡銀行的責任及義務需兼顧這兩種契約特性。

 

持卡人領用信用卡後，可於發卡銀行的特約商店刷卡消費，銀行先行支付消費金額，並可能向商店收取手續費，隨後銀行會依契約通知持卡人在期限內繳納消費款項，若逾期未繳，銀行得收取滯納金或循環利息，並經催收無效時，可提起民事訴訟，進一步向法院聲請強制執行。隨著信用卡使用普及，持卡人因便利性只攜帶少數卡片，遺失或遭竊的風險增加，一旦遺失，若不及時處理，可能造成他人盜刷。

 

為降低風險，持卡人應立即辦理掛失手續，這是劃分盜刷費用責任的關鍵。根據金融監督管理委員會所公布的信用卡定型化契約應記載及不得記載事項，持卡人有妥善保管卡片的義務，且遺失或被竊時應盡速通知發卡銀行辦理掛失，並可能需支付不超過新臺幣200元的掛失手續費。

 

掛失後，持卡人對掛失前盜刷的費用是否負責，依定型化契約及實務規範而有所不同。一般而言，持卡人掛失後，掛失時起的盜刷費用由發卡銀行負擔，而掛失前被盜刷，若於掛失前24小時內發生，持卡人不須負擔；若發生於24小時前，但冒用者簽名明顯與持卡人不同或可依善良管理人注意辨識，則持卡人僅負擔部分費用，通常以各銀行契約所定自負額為限，不超過新臺幣3000元。

 

信用卡遺失後，持卡人應立即進行掛失手續以保障自身權益，並降低因盜刷所需承擔的費用風險。根據金融監督管理委員會所公布的信用卡定型化契約應記載及不得記載事項，持卡人與發卡銀行間的權利義務受到明確規範，其中包括持卡人應妥善保管信用卡的義務，以及在信用卡遺失、被竊、被搶、詐取或其他遭持卡人以外之他人占有時，應立即以電話或其他方式通知發卡銀行或其指定機構辦理掛失停用手續。

 

掛失手續不僅是通知銀行信用卡遺失的程序，更是決定持卡人在遭遇盜刷時，對費用負擔責任的重要分界點，且依契約規定，掛失手續費不得超過新臺幣二百元。

 

持卡人若及時掛失信用卡，掛失後發生的盜刷費用原則上由發卡銀行負擔，持卡人無需自行承擔或僅需負擔少量費用。

 

掛失前的盜刷費用，依據銀行規定與定型化契約條款，也可能出現不同負擔情形，例如在掛失前二十四小時內被盜刷者，持卡人通常不用負擔任何費用；若在掛失前二十四小時之前被盜刷，但冒用者簽名明顯與持卡人簽名不同，且持卡人以善良管理人的注意義務可辨識，則持卡人亦可免負擔費用；若未能辨識或未遵守注意義務，則持卡人需負擔部分費用，此部分費用金額各銀行不同，但一般不超過新臺幣三千元，稱為自負額。

 

除此之外，若持卡人明知信用卡遺失而長時間未掛失、未在當期帳單繳款截止日起二十日內通知銀行、或在掛失後拒絕提供銀行所需文件、不配合調查等，銀行可證明已盡善良管理人注意義務的情況下，持卡人可能需自行負擔全部盜刷費用。由此可見，掛失手續的及時性與持卡人配合銀行調查的重要性不言而喻，對持卡人的盜刷費用負擔具有直接影響。

 

為降低風險，持卡人應在收到信用卡後立即簽名並妥善保管，並且在發現遺失時，立即以電話、網路或銀行指定方式辦理掛失手續，掛失後亦應配合銀行調查及提供所需文件，以確保盜刷損失由銀行承擔而非自己承擔。即便不同銀行信用卡契約內容可能有所差異，但根據金管會公布之定型化契約應記載及不得記載事項，掛失手續與盜刷費用負擔規定仍為法律效力所涵蓋之標準內容，即便發卡銀行未在契約中明載，仍依法適用。

 

持卡人若延遲掛失，或未配合銀行調查，將面臨可能自行負擔部分或全部盜刷費用的風險，因此建議一旦發現信用卡遺失，應立即掛失並保持與銀行的聯繫。持卡人應注意，掛失的時效與盜刷費用負擔之間有明確的法律及契約分界，例如掛失前二十四小時內盜刷，持卡人通常不需負擔；掛失前二十四小時之前盜刷但可辨識冒用者簽名不同，持卡人亦可免負擔；若無法辨識或未遵守注意義務，則需承擔自負額費用，一般不超過三千元；若長時間未掛失或未配合銀行調查，則可能需負擔全部費用。這些規範不僅保障銀行與持卡人之間的公平，也明確界定風險分配，讓持卡人理解及遵守相關義務，可有效降低財務損失的可能性。

 

總而言之，信用卡遺失後應立即掛失，並遵守契約規定與銀行協助調查要求，持卡人便可在盜刷事件中最大程度地免除責任，而未及時掛失或未配合銀行調查，則可能需自行負擔部分甚至全部盜刷費用。這些規範基於金管會定型化契約應記載及不得記載事項，以及消費者保護法相關條文，旨在保障消費者權益，降低信用卡使用過程中的風險，讓持卡人在發生信用卡遺失時，有明確的行動指引與責任劃分，並提醒消費者應妥善保管信用卡、注意盜刷風險、及時辦理掛失手續，以確保自身財務安全與信用權益不受侵害。

 

反之，若持卡人明知卡片遺失卻拖延掛失，或未在帳單繳款截止日起20日內通知銀行，或掛失後不配合調查，銀行已盡善良管理人注意義務者，持卡人可能需自行負擔全部盜刷費用。實務上，表1顯示持卡人掛失前24小時內盜刷，不需負擔費用；24小時前，若能辨識簽名不同，持卡人負擔自負額；表2則列明持卡人拖延掛失、拒絕協助調查或未及時通知銀行，可能需負擔全部費用。由此可見，掛失的即時性與配合銀行調查的誠信態度，是持卡人減少損失的關鍵。

-債務-信用卡-信用卡遺失

瀏覽次數：5