收到法院裁定，依假扣押或假處分裁定內容，提供擔保，才能依法聲請強制執行？

問題摘要：

收到假扣押或假處分裁定後，債權人須依裁定內容提供擔保，完成提存程序，備齊相關文件，向管轄法院聲請強制執行，繳納執行費，並附上裁定書、提存證明及查封債務人財產之證明文件，方能依法進行強制執行程序，確保程序合法性、債權實現性及財產保全的有效性，從而實現債權人權利保障與司法秩序的協調，避免債務人或債權人因程序不完備而受損，維護強制執行法、提存法及假扣押假處分制度之整體效用與實務操作之穩定性。

律師回答：

關於這個問題，收到法院裁定後，依假扣押或假處分裁定內容提供擔保，方得依法聲請強制執行的問題，涉及我國強制執行法與提存制度之運作程序及實務操作規範。

 

所謂假扣押，是指債權人為保障金錢債權或可換算為金錢請求之債權，在訴訟程序中防止債務人財產流失或隱匿，以致勝訴判決確定時無財產可供執行，而聲請法院准許對債務人財產予以暫時凍結之程序，其目的是程序性保全而非直接實現債權。

 

假扣押程序可於訴訟起訴前或訴訟進行中提出，法院僅同意暫時限制債務人對財產之處分權，並不授予債權人立即取得金錢或其他財產之權利，債權人最終能否實現債權，仍須依據取得之可供終局執行之執行名義，例如確定判決、支付命令、經雙方當事人簽認之和解筆錄或調解筆錄等，換言之，假扣押是保全措施，其效力在於防止財產流失，終局實現仍依賴訴訟結果。

 

假處分則主要針對非金錢債權，或為維持特定權利現狀、防止財產變動、保障債權人權益而設置，其程序準用假扣押規定，亦屬暫時性保全措施，目的在於限制債務人對特定標的物或行為之處分，並非直接授予終局執行之權利。

 

就提供擔保而言，依提存法規定，債權人收到假扣押或假處分裁定後，為聲請強制執行，需先辦理擔保提存程序，其目的在於保障債務人因債權人聲請強制執行所可能產生之損害，提供金錢或其他形式之擔保，以符合程序公平及風險分配原則。

 

提存程序應備文件包括提存書、提存原因證明文件及依裁定所載之應供擔保金額，提存書需向法院購買一式二份，填明債權人姓名、住址並簽名蓋章，如委任代理人辦理，須附委任狀及印章，並明示代理權範圍。

 

提存原因證明文件則包括假扣押或假處分裁定書正本或影本，依提存法第5條規定，擔保提存事件應向本案訴訟已繫屬之第一審法院或執行法院辦理，提存程序完成後，債權人得持提存證明及裁定書向管轄法院聲請強制執行。

 

假扣押強制執行程序中，債權人需提出聲請假扣押強制執行書狀，書狀應載明當事人姓名與地址、聲請事項、執行名義、執行標的物及其所在地、事實及理由、受理法院及聲請日期，並附法院准予假扣押裁定、提存證明及查封債務人財產之相關證明文件。依強制執行法第7條規定，強制執行由應執行標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，同一強制執行涉及數法院管轄時，債權人得向其中一法院聲請。

 

聲請執行時，應依請求金額繳納執行費，以千分之八計算，繳納後法院即可受理聲請，並展開查封、扣押或其他強制措施。聲請書狀應依強制執行法第5條規定，清楚記載當事人及法定代理人資料、請求實現之權利、執行標的物、應為之執行行為及其他相關事項，以保障程序正義並利於法院審查。

 

實務上，債權人於收到假扣押或假處分裁定後，如未提供裁定所要求之擔保金，即不得進行強制執行，因為擔保制度一方面保障債務人權益，防止債權人濫用強制執行程序造成不當損害，另一方面亦符合強制執行法程序正義及法院對財產保全之監督職責，若未依程序提供擔保，法院將不予受理執行聲請。

 

完成提存及聲請程序後，法院依聲請書狀及附具文件審查無誤，將會核准執行，包括查封動產、不動產或其他可供執行財產，並依執行程序實施，債權人方能依終局執行名義實現其權利。值得注意的是，假扣押或假處分裁定僅為暫時性保全，其效力不等同於終局判決，因此債權人必須持有效執行名義聲請強制執行，並依規定提供擔保，以合法程序取得法院認可後，始得對債務人財產實施查封、扣押及其他強制措施。

 

實務上，法院對提存及擔保金額之認定，會依裁定所載金額及債權性質、可能風險進行調整，並督促債權人完成所有必要手續，以確保強制執行程序之順利進行及債務人權益不受不當侵害。

-債務-債權保全-保全程序-假扣押-假處分-強制執行-假扣押執行-

瀏覽次數：1