快速搞懂假扣押在做什麼

問題摘要：

假扣押是一種強力的保全手段，能確保債權人於漫長訴訟中仍能保有未來清償的可能，但同時也存在被濫用的風險。實務上常見的爭議包括：債務人是否確實有脫產之虞？債權人供擔保金額是否合理？假扣押是否影響第三人合法權益？這些問題都需要透過法院的裁量與後續救濟程序來平衡。結論來說，假扣押的功能就在於「先凍結，後審理」，它是民事訴訟中最常見、也最重要的保全程序之一，讓債權人在取得確定判決前，就能確保標的財產不致流失，避免勝訴卻落得空無可執行的局面。債務人面對假扣押時，也應善用法律所提供的擔保、撤銷、異議等制度，避免遭到不當限制。懂得運用假扣押制度，才能真正發揮其「保障債權、平衡權益」的立法目的。

律師回答：

關於快速搞懂假扣押在做什麼的問題，必須先理解假扣押在整個民事訴訟程序與強制執行制度中的定位。假扣押的設計目的是保障債權人未來勝訴判決得以實現，避免債務人藉由脫產行為致使強制執行落空，因此它本質上是一種保全程序。民事訴訟的特徵之一就是曠日費時，往往債權人從起訴到取得確定判決可能需要耗時數月甚至數年，若在此期間債務人早已轉移或隱匿財產，即使債權人勝訴，也無法獲得實際清償，形成「勝訴空殼化」的困境。假扣押便是解決這個問題的工具，它允許債權人在訴訟開始前或訴訟進行中，聲請法院先行凍結債務人財產，確保未來執行標的存在。

 

依民事訴訟法第522條以下規定，假扣押僅限於金錢債權或得易為金錢請求之債權。例如，典型的金錢債權如借款、買賣價金；而得易為金錢請求之債權則如請求交付房屋不履行時，轉換為遲延交屋損害賠償金，這類請求雖原本不是金錢，但可以金錢化，因此可聲請假扣押。若請求標的無法轉換成金錢，例如請求返還特定物，則只能透過假處分來保全。

 

假扣押程序的運作方式大致如下：

 

首先，債權人必須向法院提出「假扣押裁定聲請狀」，詳載債權存在之事實、理由及債務人可能脫產的跡象，並提出相關證據。其次，法院經審查後，若認為債權人請求有理由且有保全必要，通常會裁定准許，但會命債權人先供擔保金，一般為請求金額的三分之一，藉此平衡雙方權益。之後，債權人憑裁定書和擔保提存收據，可向法院聲請執行，由執達員進行財產查封。查封方式因財產種類而異，不動產須辦理查封登記；動產則是加貼封條或搬運保管；銀行存款則是送達扣押命令給金融機構。

 

值得注意的是，假扣押裁定若逾30日未聲請執行即失效，必須重行聲請，這是因為假扣押具有高度的緊急性，不允許債權人僅取得裁定卻遲不執行，徒然限制債務人財產卻不保障執行的確實性。至於債權人如何查找債務人財產？

 

實務上並不容易，法院並不會主動幫助債權人查詢，債權人往往須透過國稅局、地政機關、監理所、勞保局等單位的協助查找財產線索，例如透過所得清單推知銀行存款、透過勞保資料確認工作單位、透過集保公司查詢股票等。即使如此，若債務人刻意隱匿財產，執行難度仍然頗高。

 

假扣押與假處分的差別也值得說明，前者針對金錢債權，後者則是針對金錢以外的請求，兩者都屬於保全程序，但假扣押的效果是凍結債務人財產，以備將來拍賣清償；假處分則是維持現狀或禁止債務人處分特定標的，避免將來判決無法執行。

 

假扣押對債務人而言影響極大，因為一旦裁定執行，財產立即遭凍結，限制處分權，甚至影響營運與生活。因此法律也給予債務人救濟管道，例如債務人可聲請提供擔保請求撤銷假扣押，或主張假扣押原因不存在、已消滅，或提出異議救濟。此外，若債權人濫用假扣押，造成債務人不當損害，債務人亦可依民事訴訟法第539條規定，請求債權人賠償損害。

-債務-債權保全-保全程序-假扣押-假扣押聲請-

瀏覽次數：14