對方欠錢不還惡意脫產怎麼辦？兩步驟保護自己的權益！

問題摘要：

對方欠錢不還又惡意脫產時，債權人應先透過假扣押等保全程序凍結財產，以防患未然；若已遭脫產，則應提起撤銷訴訟，讓財產回復可執行狀態。必要時，更可輔以刑事告訴，對債務人形成壓力。借貸雙方本應以誠信為基礎，但現實中往往並非如此，債權人唯有善用法律工具，才能確保自身權益不致於在債務人脫產之下完全落空。

律師回答：

關於這個問題，在債務糾紛中，最令債權人頭痛的，往往不是提告能不能勝訴，而是即便打贏官司，最終仍討不到錢，原因就在於債務人惡意脫產。所謂脫產，就是債務人明明名下有財產，卻刻意轉移、隱匿或低價賣出，以製造「名下無財產」的假象，讓債權人就算取得確定判決或執行名義，也無法對其名下財產聲請強制執行。

脫產行為依不同時間點與手法，法律效果也不同，如果在債權人已經取得執行名義之後，債務人仍然處分財產，依刑法第356條規定，將構成損害債權罪，可處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金，這是刑事責任的層次，債權人可以提出刑事告訴，作為對債務人的壓力；反之，若債務人在訴訟前或債權人尚未取得執行名義時就先一步轉移財產，通常難以成立刑責，除非能證明債務人自始以詐欺為目的借款，否則僅能透過民事途徑解決。律師提醒債權人面對惡意脫產，不要認為只能乾瞪眼，至少有兩大步驟能夠保護自己的權益。

第一步是「事前預防」，這就是假扣押。依民事訴訟法第522條規定，假扣押是一種保全程序，當債權人有金錢債權或其他得以金錢估價之請求，並有不能或甚難執行的危險時，即可聲請法院裁定假扣押，先行凍結債務人財產。假扣押的效果就是查封財產，防止債務人在判決確定前轉移。舉例來說，若債務人名下有房屋，債權人聲請假扣押後，法院會發出裁定查封並通知地政機關辦理查封登記，債務人此後不得再將該房屋移轉或設定抵押；若債務人有銀行存款，則法院會裁定扣押，並命銀行凍結帳戶餘額，確保這筆資金將來能供強制執行。

假扣押既可在起訴後聲請，也能在起訴前聲請，但若在起訴前聲請，依民事訴訟法第529條，債權人必須於法院指定期限內補提起訴，否則假扣押將失其效力。因此，假扣押是債權人遇到債務人可能脫產時，最直接也最有效的預防工具。

第二步是「事後補救」，即使債務人已經脫產，債權人仍可依法提起撤銷訴訟。依民法第244條，若債務人因無償行為（如贈與）或與他人通謀以顯失公平的低價處分財產，致債權人受損害，債權人得向法院提起撤銷該處分之訴，使財產回復到債務人名下。這類訴訟通常稱為「詐害債權撤銷訴訟」，只要能證明債務人處分財產的行為有損債權，法院即可撤銷該行為。舉例來說，債務人將市價七百萬元的房屋，以五十萬元賣給親友，顯然是惡意脫產，債權人即可提起撤銷訴訟，若法院判決撤銷成立，該房屋的移轉登記將失效，房屋又回到債務人名下，債權人即可聲請強制執行。

除民法第244條外，信託法第6條亦規定，債務人將財產信託予他人，若有害債權人權利，債權人亦得聲請撤銷。若債務人以信託名義脫產，例如將房屋以信託方式轉給信託公司或親友管理，債權人仍可依法請求撤銷，使該房屋重新成為可供執行的責任財產。除了這兩大步驟，債權人平時在借貸行為中，也應注意事先防範，像是要求債務人提供擔保品、找保證人，或簽立本票、支票，以增加日後保全債權的籌碼。如果沒有擔保，完全靠債務人信用，一旦債務人惡意脫產，債權人往往只能陷入長期訴訟，甚至最後僅拿到一張債權憑證而無從實現。因此，除了事後積極透過假扣押與撤銷訴訟來應對，事前的契約安排與擔保機制同樣重要。

-債務-債務催收