債權是什麼？債權債務關係是什麼？請求債權可以走哪些法律途徑？

問題摘要：

債權乃法律上極為重要之權利，與債務相對而存在，兩者形成完整的權利義務關係。債權可因契約、侵權、不當得利、無因管理、票據等多種原因而發生，債權債務關係的發生原因，在民法上有明確規範，常見於契約、侵權行為、票據、無因管理與不當得利等，這些規範不僅確立交易與社會秩序的基礎，也保障債權人的請求權與債務人的義務。契約反映當事人意思自治，侵權行為處理不法損害，票據保障交易流通，無因管理獎勵公益行為，不當得利則防止不公平利益分配。理解債權債務關係的發生原因，不僅能幫助人民在日常生活與商業活動中維護自身權益，更能正確行使法律賦予的救濟手段，避免因法律知識不足而喪失應有保障，這正是民法債編存在的核心意義。唯有透過正當的法律程序，方能在保全自身權益的同時，維護社會秩序與交易安全。債權人行使債權之合法途徑可區分為：一、簡便途徑如支付命令、本票裁定、抵押權實行；二、協商途徑如私下和解、法院調解、訴訟上和解；三、一般訴訟途徑如民事訴訟；四、執行途徑如強制執行、假扣押等。各種途徑適用情形不同，債權人應依自身債權性質與證據狀況選擇。需強調的是，必須透過正當程序請求債權，不得自力救濟，否則可能觸犯恐嚇、妨害自由或重利等刑責。依法循合法途徑，不僅能確保自身權利實現，也能避免法律風險，這才是保障債權的正確方式。

律師回答：

關於這個問題，關於債權與債務關係，以及債權人如何透過法律途徑請求履行義務，必須先從民法的基本定義開始說明。債權在法律上的意義，是指一人得請求他人為一定給付之權利，這種給付可能是金錢、物品、行為或不行為。

 

債權是什麼？

民法上的債權，是指可以向他人請求一定的給付的民法上權利（或稱私法上權利），給付可以是金錢，可以是物品，可以是特定的行為，也可以是特定的不行為。只要符合民法上規定的債權，就可以透過合法法律途徑強制履行之

 

換言之，只要是法律上承認的請求，債權人便能基於債權而要求債務人履行，而債務人對應於此，則負有一定的義務。當一方擁有債權時，他人即成為債務人，二者之間的相互關係，即是所謂的債權債務關係。

 

債權債務關係是什麼？

債權跟債務是同時存在且相對應的概念，一方對他人有債權的時候，他人就是負有債務；而擁有債權的人就會稱之為債權人，負有債務的人就會稱之為債務人，債權人與債務人之間的關係就是法律上所謂的「債權債務關係」，法律上也會稱之為「權利義務關係」（權利人vs義務人）。

 

補充說明，並不是所有當事人之間的關係都是一方單純是債權人，另一方單純是債務人；以買賣契約為例，雙方就會同時是債權人跟債務人，買方就需要給付的金錢是債務人，但就可以取得的物品就是債權人；賣方則是反之。

 

這種關係在契約發生時最為典型，例如買賣契約中，買方支付價金，賣方交付標的物，雙方同時兼具債權人與債務人的身份，彼此互負義務並享有權利。又如借貸契約，出借人擁有請求返還借款的債權，借款人則負有償還借款的債務。

 

債權債務關係之所以重要，是因為它是民事法律運作的核心，社會上的經濟活動幾乎無時無刻不依附於此而進行。至於債權發生的原因，依民法規定，主要可歸納為契約、侵權行為、不當得利、無因管理、票據等類型。契約部分包括買賣、借貸、租賃、僱傭、承攬、贈與、運送等，均為日常生活中最常見的債權來源。

 

例如買賣契約成立時，買方有支付價金之債務，並享有請求交付標的物之債權，賣方則相反；借貸契約則使出借人取得返還請求權，借用人取得使用金錢或物品之權利；租賃契約中，出租人有提供使用利益之債務，承租人有支付租金之債務；僱傭契約中，僱用人應支付報酬，受僱人應提供勞務；承攬契約則在於完成一定工作之結果，承攬人取得報酬請求權；贈與契約則是無償的財產移轉，贈與人可在特定情形下撤銷贈與；運送契約則包括運輸人有安全運送旅客或貨物之債務。

 

侵權行為也是債權的重要來源，依民法第184條規定，不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任。若侵害的是財產權，則債權人得請求財產上損害賠償；若侵害的是生命、身體、名譽等人格法益，則可請求精神慰撫金。需要注意的是，精神慰撫金限於人格法益直接受侵害，單純因財產受損而感到痛苦並不在其列。

 

一般民眾之間如果有金錢糾紛，像是欠錢、欠貨款、欠租金，或是網購買東西但沒收到物品等等之間的私人糾紛，只要不是牽涉到政府公權力的話，基本上都是所謂的民事糾紛。如果想要請求對方給錢或為一定的行為，並且希望透過法院公權力介入來強制履行的話，首先必須具有法律上規定的權利。

 

債權債務關係在現代社會中極為普遍，從日常消費、工作、租屋、借貸、投資、到突發的損害賠償糾紛，幾乎都可能涉及債權與債務的互動，而民法明確規範債權發生的原因與法律效果，確保交易安全與社會秩序。

 

債權債務關係的發生原因主要包括契約、侵權行為、票據、無因管理及不當得利等，以下將逐一說明並輔以實務例子。

 

首先，契約是最常見的債權發生原因，契約為雙方當事人基於意思表示合致所成立的法律關係，依民法第153條規定，不論明示或默示，只要雙方意思一致，契約即告成立。常見的契約類型包括買賣契約、借貸契約、租賃契約、僱傭契約、承攬契約、贈與契約與運送契約。買賣契約係指一方交付物品，另一方支付價金，無論是購買動產如日常生活用品，或不動產如房屋土地，只要雙方對價合致即成立契約（民法第345條以下）。

 

借貸契約可分為消費借貸與使用借貸，前者如銀行貸款、信用貸款或民間借款，債務人應返還相同種類數量之物，後者則指出借人將物品供他人使用，期滿返還而不支付代價（民法第464條以下）。

 

租賃契約則指一方將物出租，他方支付租金並於期滿返還，適用於房屋租賃或動產租賃（民法第421條以下）。

 

僱傭契約即一般勞雇關係，勞工提供勞務，雇主支付報酬並有高度指揮監督權（民法第482條以下）。

 

承攬契約則強調完成工作成果，如工程承攬、修繕或設計代工（民法第490條以下）。

 

贈與契約需贈與人與受贈人合意，若受贈人未同意則不成立，且受贈人若對贈與人有重大侵害行為，贈與人得撤銷（民法第406條以下）。

 

運送契約則發生於旅客搭乘運輸工具或託運貨物的情形（民法第622條以下）。

 

其次，侵權行為也是重要的債權發生原因，依民法第184條規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。侵害的標的包括財產法益與人格法益，前者如毀損他人車輛需支付修繕費，後者如侵害他人名譽、隱私或身體健康，則可請求精神慰撫金。不過，僅因財產受損而引發的痛苦，並不當然構成請求精神慰撫金的原因。

 

再者，票據也是獨特的債權來源。票據則因票據法的特殊規範，只要形式要件完備，票據上簽名的人即負票據債務，持票人即可憑票據行使權利，而不問基礎法律關係。既然有債權存在，債權人如何行使？

 

票據包括支票、本票、匯票，依票據法規定，票據具無因性，即票據形式要件具備時，簽章人即承擔票據責任，而不問其基礎原因。例如某人簽發本票給債權人，即便背後借貸原因有爭議，只要票據形式完整，持票人仍得行使票據權利。票據制度保障交易的流通性，並加速資金融通。

 

第四，無因管理亦是債權發生的原因，無因管理則在於一方未經授權，基於善意為他人管理事務，民法第172條以下允許管理人請求必要費用或受損害之賠償。依民法第172條以下規定，當事人雖無約定，但一方基於善意為他方管理事務，且確實有利於他方時，管理人得請求支出必要費用與補償，若因管理受損害亦得請求賠償。例如鄰居不在家時房屋失火，他人自發滅火並因此耗費滅火器甚至受傷，便可請求屋主返還支出或賠償損害，並不負門窗破壞的賠償責任，藉此獎勵急難救助的善行。

 

最後，不當得利亦會發生債權關係，依民法第179條規定，若一方無法律上原因受利益，致他方受損，受損人可請求返還。不當得利則是另一來源，當一方無法律上原因而受有利益，使他方因此受有損害，受害人得請求返還該利益。例如租約期滿後房客仍占用房屋，房東即可請求相當於租金的不當得利。例如房客租約期滿後拒不搬遷，雖未支付租金卻繼續佔有房屋，其獲得的使用利益即屬無法律上原因，房東得請求相當於租金數額的不當得利返還。

 

主要的法律途徑可分為一般途徑與特別途徑。一般途徑為民事訴訟，債權人提起訴訟，法院審理後作成判決，若勝訴確定，該判決即成為執行名義，債權人可據此聲請強制執行，查封拍賣債務人財產以獲清償。

 

在訴訟過程中，法院亦可能促成訴訟上和解，其效力與確定判決相同，亦可直接作為強制執行的依據。此外，當事人可在訴訟前聲請法院調解，若調解成立，調解筆錄亦具判決效力，債權人同樣可據此強制執行。至於特別途徑，支付命令是重要制度。依民事訴訟法第508條以下，若請求標的為金錢或代替物一定數量，債權人可聲請法院發支付命令，法院形式審查後即核發，若債務人於20日內未異議，支付命令即確定，效力等同確定判決，債權人可直接聲請強制執行。若債務人提出異議，程序則轉為訴訟審理。

 

另一快速途徑是本票裁定，若債權人持有合法完備的本票，且債務人到期未付款，法院經形式審查後即會裁定准予強制執行，若債務人不抗告即確定，債權人可憑裁定強制執行。此外，若債權受有抵押權擔保，債權人於債務到期未受清償時，可直接聲請法院拍賣抵押物，拍賣價金優先受償，無須另行訴訟。上述途徑之外，債權人亦可於訴訟前後為保全債權，聲請假扣押或假處分，凍結債務人財產，避免債務人脫產，待勝訴後得以實際受償。

 

債權人基於契約、侵權、不當得利或無因管理等原因而對債務人享有請求權時，若債務人遲延或拒絕履行，債權人便須考慮如何透過合法途徑來實現其債權，而非採取暴力討債、自力救濟等方式，以免觸法。依法可以走的合法法律途徑主要包括：

 

首先是較快速的途徑，例如支付命令，本票裁定與抵押權實行。支付命令依民事訴訟法第508條以下規定，若債權人請求給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量，可以直接向法院聲請，法院形式審查後會核發支付命令，若債務人在二十日內未提出異議，支付命令即確定並具有執行名義，債權人即可持之聲請強制執行。

 

其次是本票裁定，依票據法第123條規定，若發票人到期未依約付款，執票人可持本票聲請裁定准許強制執行，若裁定確定，債權人即可據以強制執行。至於有抵押權擔保之債權，債權人得依民法第866條以下規定聲請拍賣抵押物，憑法院准許拍賣裁定及其確定證明書，進行執行程序，藉拍賣價金受償，無須另提起本案訴訟。

 

其次是一般法律途徑。其一為私下協商，雖無強制力，但若簽訂和解契約仍具契約效力，若債務人違約，債權人可再訴請履行。其二是透過法院調解，依民事訴訟法第403條以下規定，法院調解成立後，筆錄與確定判決具有同一效力，可憑之聲請強制執行。其三是訴訟上和解，依民事訴訟法第377條以下規定，若雙方在進行中同意和解，法院製作和解筆錄，也有與確定判決相同效力。

 

其四是民事訴訟，債權人可向法院提起訴訟，經審理確定後憑勝訴判決及確定證明書聲請強制執行，這是最一般的程序，雖耗時較久但穩健。另在債務人有脫產嫌疑時，債權人可依民事訴訟法第522條以下聲請假扣押，提前凍結債務人財產，以免判決確定後無財產可供執行。

 

至於強制執行部分，依強制執行法第4條規定，債權人須持有執行名義如確定判決、支付命令、調解筆錄、公證書等，方可聲請法院執行，法院可查封拍賣債務人之不動產、動產、存款、薪資等財產，以實現債權。此外，若債務人惡意處分財產損害債權人，債權人可依民法第244條提起詐害債權撤銷訴訟，撤銷其處分行為，將財產追回，供日後執行之用。又若債務人死亡，債權人可依民法第1148條向繼承人請求清償，但繼承人得主張限定繼承。

-債務-債務催收

 

瀏覽次數：4