你一定要知道的「支付命令」！

問題摘要：

「支付命令」制度的核心優勢在於迅速、省時、省費，但對債務人而言，防禦機會的時效極短，稍有忽略就可能承受重大財產損失，因此必須對其性質、程序與救濟方法有充分認識，確保在收到命令後能即時作出正確反應，以免制度便利成為不肖之徒詐取財物的工具。

律師回答：

關於這個問題，支付命令是民事訴訟法第六編所規定的「督促程序」核心工具之一，立法目的是讓債權人在符合一定條件時，能以簡便、迅速、低成本的方式取得執行名義，而不必先經歷冗長的訴訟審理。

 

依民事訴訟法第508條第1項規定，債權人之請求只要是以給付金錢、其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，即可向有管轄權的法院聲請支付命令，第511條進一步規定聲請狀須載明當事人及法定代理人、請求標的及其數量、請求原因事實及對待給付履行情形、應發支付命令之陳述，以及法院名稱，並須釋明債權的事實基礎與法律依據。此程序最大的特點是依第512條，法院在核發支付命令前不會訊問債務人，因此審查僅限於形式要件，若聲請文件齊備且表面上無不合法情形，法院即會作成支付命令裁定並送達債務人。

 

支付命令送達後，債務人有二十日不變期間可以依第516條提出異議，不需附理由，只要在書狀中明確表示不同意支付命令的意旨並載明案號、股別及當事人基本資料即可，一旦合法提出異議，依第519條支付命令在異議範圍內失效，聲請視為起訴或聲請調解，案件即進入通常訴訟或調解程序；若債務人逾期未提出異議，依第521條支付命令即確定並具有與確定判決同一之執行力，債權人得憑此聲請強制執行，包括查封、拍賣債務人不動產、扣押薪資或存款等。

 

由於支付命令不經實質審理就能取得執行名義，對於真正的債權人是節省時間與費用的利器，但對債務人來說，若輕忽不理，可能在毫不知情或未及抗辯的情況下，債權人已經進入執行程序，甚至發生不肖分子利用制度漏洞的情形。

 

實務上確曾發生詐騙集團蒐集高資產人士資料、偽造高額借據及連帶保證文件，向法院聲請支付命令，再利用偽造身分證件向郵差冒領送達文書，使真正的債務人完全不知情，等到法院核發確定證明書並開始執行，財產可能已遭查封。

 

警方曾查獲有犯罪集團針對台北市知名豪宅住戶下手，偽造二十多億元的債權，分別向戶政機關調取個資，再以偽造證件攔截法院送達，試圖完成支付命令流程，若得逞即進一步聲請強制拍賣被害人財產。由此可見，支付命令雖然屬於非訟事件、程序簡便，但也因為法院審查僅限形式要件而存在被濫用的風險。

 

因此，作為債權人，應確保聲請內容真實且備齊釋明文件，避免違法風險；作為債務人，一旦收到支付命令，應立即確認聲請人是否認識、檢視隨附聲請狀繕本的事實是否屬實，若有爭議應在二十日內提出異議，保留在正式訴訟中抗辯的權利。若逾期未異議，雖可依第521條第3項另行提起確認債權不存在之訴並申請提供擔保停止執行，但必須負擔裁判費與擔保金，程序上亦相對被動且成本高昂。

-債務-支付命令

 

瀏覽次數：5