支付命令如何進行？

問題摘要：

支付命令的進行流程可分為五個步驟：第一，債權人繕寫聲請狀，表明當事人、請求標的、原因事實等，附具繕本並繳納費用；第二，法院形式審查後，無須開庭，即核發支付命令；第三，法院將支付命令送達債務人，三個月內若未合法送達則失效；第四，債務人於送達後二十日內得提出異議，若提出，支付命令失效，聲請視為起訴，進入訴訟；若不提出，支付命令確定，得為執行名義；第五，支付命令確定後，債權人得聲請強制執行，債務人仍得以提起確認訴訟或異議之訴救濟。由此可見，支付命令制度雖提供債權人簡捷途徑，但亦透過異議制度及後續訴訟救濟保障債務人權益，達到程序效率與當事人防禦權之平衡。

律師回答：

關於這個問題，支付命令如何進行，首先要先理解其法律性質與制度設計，支付命令屬於民事訴訟法督促程序的一部分，係為提供債權人一種簡捷、迅速且省費的救濟手段，讓債權人就金錢、代替物或有價證券之一定數量的給付請求，不必透過通常訴訟繁瑣的審理過程，即可直接向法院聲請裁定核發支付命令，督促債務人於二十日內清償，否則支付命令確定後可作為執行名義進行強制執行。依民事訴訟法第508條規定，凡債權人之請求標的屬於金錢、代替物或有價證券的給付，即得聲請支付命令，此為支付命令聲請之基本要件。

 

進一步依第511條規定，支付命令之聲請狀須記載當事人及其法定代理人、請求標的及數量、請求之原因事實並釋明證據、如有對待給付者已履行之情形、表明請求法院發給支付命令之意思，及法院名稱，並應按債務人人數附具聲請狀繕本，並繳納程序費用，每件新臺幣一千元。依第512條規定，法院受理後，不須傳喚債務人到庭言詞辯論，得逕行裁定發給支付命令，此即體現督促程序簡便迅速之特色。

 

但為避免債務人權益受損，法律仍保障債務人有異議之權利，若債務人於支付命令送達後二十日不變期間內，向法院提出異議，支付命令即失其效力，債權人之聲請視為已起訴，案件隨即進入通常訴訟程序，由法院依一般民事訴訟規則審理。反之，若債務人未於期間內提出異議，則依第521條，支付命令確定後得為執行名義，債權人即可憑此聲請法院強制執行債務人財產。

 

值得注意的是，2015年修法後，支付命令確定後僅具「執行力」，而不具「既判力」，不同於確定判決，債務人仍可於執行程序中提起債務人異議之訴，或另行提起確認債權不存在之訴，以實體法上抗辯救濟，避免因一時未提出異議即永遠喪失爭執機會。關於支付命令之管轄，依第510條，係由債務人住所、法人之主事務所或營業所所在地之法院專屬管轄。

 

若支付命令發出後三個月內未能合法送達債務人，即依第515條規定失其效力，法院即使誤發確定證明書，於五年內亦得撤銷，並通知債權人於二十日不變期間內起訴，視為自支付命令聲請時已經起訴，其間費用則視為訴訟或調解費用之一部。至於哪些情況不得聲請支付命令，依第509條，若債權人之請求涉及對待給付而尚未履行，或須於外國為送達或公示送達，均不得聲請發支付命令，因其程序性質係建立在迅速有效送達與單純債權關係基礎之上。

 

從債務人角度而言，若收到法院核發之支付命令，切勿忽視，應於二十日內向法院提出異議，即使不附理由亦可，否則命令確定後債權人得據以聲請強制執行。若債務人主張支付命令所載債權不存在，亦可提起確認之訴，並聲請法院許可提供擔保，停止強制執行，藉此保障其權益。

 

程序實務操作上，債權人聲請支付命令時，須備齊聲請狀及必要證明文件，法院經形式審查後即核發命令送達債務人。若三個月內未送達，命令失效；若送達完成，債務人應審慎處理，因為只要逾期未異議，即可能面臨執行風險。法院原則上不會在支付命令程序中通知債務人開庭，文書僅以送達方式通知，因此債務人應確保戶籍地或住所有人能代收法院文書，並及時轉交，避免因未見文書而失去救濟機會。

-債務-支付命令

 

瀏覽次數：5