是什麼「追索權」？什麼又是「付款請求權」？

問題摘要：

追索權就是當支票或其他票據於提示後未獲支付，執票人得向發票人、背書人及其他票據債務人追討票款與相關費用的票據權利。它是票據制度設計中「第二次權利」，目的在於保障票據流通與交易安全，使執票人在付款失敗時仍有救濟管道。對執票人而言，正確理解並善用追索權，乃是確保票據債權得以徹底實現的重要法律武器。

 

律師回答：

關於這個問題，所謂追索權，在票據制度中係一項極為重要的權利，其意義在於當執票人依法行使付款請求權未果之後，仍得依票據法規定，向發票人、背書人及其他票據債務人請求支付票款及相關費用。

 

追索權在票據法上是一個極為重要的概念，它與付款請求權並列為執票人行使票據上權利的兩大途徑，特別是當支票遭到退票或付款人發生財務危機時，追索權便成為執票人求償的重要手段。所謂追索權，依票據法第85條規定，匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全票據上權利之行為後，得向背書人、發票人及其他票據債務人行使追索權。

 

以支票為例，依票據法第144條準用第85條之規定，當支票於票載發票日後經執票人提示付款未獲支付，或付款人受破產宣告時，執票人即可行使追索權。

 

此種權利設計乃立法者為了維護票據的信用與流通安全，賦予執票人除「付款請求權」外的另一層保障，確保在付款請求失敗後，仍有補救機制。學理上，付款請求權常被稱為「第一次權利」，而追索權則為「第二次權利」，其發生以付款請求不成立為前提。追索權的發動原因主要有二：其一，執票人依法定或票載期限提示支票而未獲付款；其二，付款人受破產宣告，依票據法第85條第2項第3款，縱然尚未到期，執票人仍得提前行使追索權。

 

由此可知，追索權之核心在於確保執票人不因付款人無力清償而喪失票據保障，而得將求償對象擴張至全體票據債務人。關於追索權的行使，首先必須符合法定程序。執票人於提示支票未獲支付時，通常須製作拒絕證書或取得銀行之退票理由單，以資證明付款遭拒，並以此作為行使追索權的基礎。追索權一旦成立，執票人即可向全體票據債務人，包括發票人、背書人、保證人等，請求支付票款及相關利息與費用。

 

依票據法第126條規定，執票人得請求自付款提示日起按年利六釐計算之利息，以及為行使權利所支出之必要費用。由此可見，追索權之範圍並非僅限於票款本金，還包括利息與費用，以完整保障執票人的權益。實務上，法院對於追索權的行使亦有明確見解。最高法院判決多次指出，票據係無因證券，執票人行使票據上權利時，不負舉證其基礎原因關係是否存在。票據債務人若欲抗辯，須自行舉證證明其主張之事實。

 

換言之，當執票人依追索權提起訴訟時，只要能證明票據真實存在、經合法提示且未獲支付，即已具備勝訴基礎，而不必再證明原始借貸、買賣或其他原因。票據債務人若欲主張票據債權不存在，必須提出足以推翻票據效力的證據，例如票據係偽造、竄改，或執票人取得票據出於惡意。否則法院將依票據文義判決債務人敗訴。

 

追索權與付款請求權雖然同屬票據權利，但兩者的性質有所不同。付款請求權係針對付款人或承兌人所行使，乃票據第一次履行義務的直接請求；追索權則針對發票人、背書人或其他票據債務人，屬於付款失敗後的次級權利。追索權的設計，保障了票據流通的安全，因為即使付款人資金不足導致支票遭退票，執票人仍可循追索途徑向其他票據債務人請求，不致使票據淪為廢紙。

 

從比較法觀點來看，票據制度在各國商事法制中都有相似安排。英美法系的票據制度強調「共同債務責任」，即一旦票據遭拒付，全體簽名人皆須負責；大陸法系則透過追索權機制，賦予執票人對多數債務人的選擇權，以確保債權實現。我國票據法即承襲此種制度，強化票據的信用功能。

 

由於追索權賦予執票人同時向多數票據債務人主張權利的機會，因此大大提高了票據債權實現的保障。當然，追索權的行使亦須符合法律程序，例如執票人須在退票後保全權利，通常是透過取得退票理由單、辦理拒絕證書或其他法定方式證明票據遭拒付，方能有效行使追索權。若執票人怠於保全，其追索權可能因此消滅或受到限制。票據法第86條等相關規定，亦明訂追索權的期間與程序，確保票據債務人不至於無限期承擔責任

 

。綜合而論，追索權是票據制度中保障持票人權益的第二道防線，當付款請求權因付款人拒付或破產而落空時，執票人仍可透過追索權，向發票人、背書人及其他票據債務人求償，並請求票款、利息與必要費用。此制度兼顧票據流通安全與交易秩序，確保票據持有人不致因付款人拒付而權益受損。

 

追索權的存在，也使票據制度更具信用，增強了票據作為支付與融資工具的效力。故而「什麼追索權」的答案，正是票據持有人於付款遭拒絕時，依法向票據上所有債務人行使的一種請求權利，目的在於保障票據權利人得以最終獲得票款與相關補償，維護交易正義與金融秩序。

 

實務運作中，當支票跳票後，執票人應即保存支票正本及銀行退票理由單，並得委託律師提起民事訴訟，以追索權為基礎請求全額票款及利息費用。由於票據為文義證券，訴訟程序較單純，法院審理時僅需審查票據真實性與提示未獲支付之事實，而不需回到基礎法律關係，訴訟速度遠快於一般債權糾紛。若判決確定後，債務人仍不履行，執票人即可聲請強制執行，透過查封、拍賣等方式實現票據債權。

-債務-票據-追索權-給付票款

瀏覽次數：35