支票無效?!教你如何填寫一張有效支票!

問題摘要：

一張有效的支票，必須完整記載票據法規定的必要事項，不得記載有害條件，得記載事項則視實務需要決定是否填寫，而任何不符支票本質的記載，都可能導致支票部分或全部失效。支票之所以被廣泛運用，正是因為其形式要件簡明且具備即期支付特性，因此在填寫時務必要謹慎，才能確保支票發揮應有的信用與支付功能，避免因形式瑕疵導致退票或無效，進而引發法律糾紛與信用受損。

 

律師回答：

關於這個問題，關於「支票無效?!教你如何填寫一張有效支票」這個問題，首先必須理解支票的法律性質，支票是一種支付性票據，具有「文義證券」、「無因證券」及「流通證券」的特徵，意思是只要支票的形式符合票據法規定，執票人就可以依票面文義向發票人請求付款，而不需要先去證明背後的原因關係，這就是支票能夠在商業往來中取代現金使用的根本原因。

 

票據法第4條明定，支票是發票人簽發一定金額，委託金融業者於見票時無條件支付與受款人或執票人的票據，這裡的金融業者必須是經主管機關核准辦理支票存款業務的銀行、信用合作社、農會或漁會，若在支票上記載委託非金融業者付款，自然違反支票本質，將導致整張支票無效。

 

要開立一張有效的支票，首先必須具備必要記載事項，這些是法律所要求的最低條件，缺少就會直接使支票失效。必要記載事項包括：第一，票面必須有「支票」字樣，以明確表示其性質；第二，金額必須填寫，通常需以中文大寫，避免竄改空間；第三，必須記載付款銀行；第四，應記載「無條件支付」或「憑票支付」，這是支票本質要件；第五，必須填寫發票日期，這不是到期日，支票屬於見票即付，不能預約到期日；第六，應記載付款地點，通常就是付款銀行所在地；第七，最重要的是發票人簽名或蓋章，若簽名並非本名，但法院仍可辨識為特定人，也屬有效，不過以本名簽署或蓋留存印鑑最為穩妥。除必要記載事項，還有一些得記載事項，這些非必要，但記載後仍具效力，例如受款人姓名或商號名稱、發票地點、禁止背書轉讓字樣、支票左上角平行線，若劃線則該支票僅能透過銀行入帳而不得直接兌現，若平行線內記載特定金融業者，更限定只能存入該銀行帳戶，這在實務上常見，特別是企業間支付時為避免盜領，會採用劃線支票(票據法第125條、票據法第139條)。

 

此外還可記載自付款提示日起的利率，這與一般利息不同，因為支票屬於見票即付，無法約定到期日利息，但可以約定遲延付款後的利率。再來是不得記載事項，這裡要分為幾類，第一類是不生票據效力但仍可能有一般法律效力的事項，例如支票上記載保證，雖然票據法第144條不準用保證於支票，但仍可能生一般債務保證或背書效力；第二類是背書加註條件，例如「限用於租金支付」，依票據法第12條規定，票據法所未規定的記載不生票據法效力，因此該條件視為不存在，但背書本身仍有效；第三類是純屬無效或無益記載，例如支票約定付款到期日或票面利息，這些與支票見票即付的本質不符，因此不生任何效力。最後一類是有害記載事項，也就是記載後會使整張支票無效，例如在支票上加上「付款須以交貨為條件」等限制，會抵觸「無條件付款」的基本原則，致使整張支票失效。

 

實務上票據上記載票據法未規定之事項，不生票據上效力；又背書附加「請領租金專用」等文字，不影響背書效力，僅該條件不生票據法效力，由此可見法院對支票效力的嚴格認定。開立支票時常見錯誤包括：金額大小寫不符、漏填發票日期、簽名與留存印鑑不符、付款銀行名稱錯誤或不完整，這些都可能導致銀行拒絕付款或票據爭議。

 

最高法院53年台上字第1930號判決：「票據上記載本法所不規定之事項，不生票據上之效力，為票據法第十二條所明定，而依同法第一百四十四條關於保證之規定，既不準用於支票，則此項於支票上加「連帶保證人」之背書，僅生背書效力。」

 

最高法院57年度第2次民、刑庭總會會議決議(六)：「設付款行庫或信用合作社，遇有顧客持抬頭支票，其背書圖章內之名稱與抬頭(受款人)名稱相符，支票背書內加註「請領租金專用」等文字，固非票據法第三十六條所稱之背書附記條件，惟依同法第十二條之規定，應認係票據法規定以外之記載，僅該項文字不生票據法法上之效力，抬頭人既已簽章背書，即應負責，其背書文字(即背書人之名稱)，仍具有背書之效力。」）

 

為避免支票無效，建議填寫時應逐一核對必要記載事項是否完整，金額應避免塗改，如有更正應加蓋簽章，簽名或印鑑應與銀行留存完全一致。

 

除形式要件外，實務上更需注意支票的管理，票據法第18條及第19條規定票據遺失時的止付通知與公示催告程序，若支票不慎遺失，票頭存根即可發揮重要作用，協助填寫掛失止付通知書，包括票號、金額、受款人等資料，並於五日內向付款銀行提出已聲請公示催告之證明，否則止付通知將失效。這也提醒持票人必須妥善保存支票票頭與交易紀錄，以免遺失時無從舉證

-債務-票據-支票-票據記載事項-

瀏覽次數：15