不當聲請假處分，應否承擔損害賠償責任？
29 Jul, 2025
問題摘要：
不當聲請假處分是否須負損害賠償責任，視情況而定：一方面，若債權人具備主觀惡意或重大過失，依民法第184條規定自應成立侵權行為責任；另一方面，即便債權人無過失，仍可能因法院撤銷假處分，而依民事訴訟法第531條所設無過失賠償責任而應賠償。其要件僅須具備損害及因果關係，與傳統侵權構成要件不同。對債務人而言，如認假處分對其造成損失，應即蒐集相關損害事證，例如營業中斷、資金損失、契約無法履行等事實，提起賠償請求。對債權人而言，則須審慎評估自身聲請之基礎、保全必要性與訴訟勝算，並應有心理準備，一旦聲請被撤銷，縱未違法，仍可能須承擔無過失之賠償責任，謹慎行使訴訟權利，始能避免後續法律風險。
律師回答：
關於這個問題，不當聲請假處分是否應承擔損害賠償責任，實務與法理均予以肯認，核心關鍵在於假處分裁定之撤銷是否符合法律所定之損害賠償要件。
首先，民法第184條第1項明定，因故意或過失，不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任，若係故意以背於善良風俗之方法加損害於他人者，亦同。聲請假處分本為當事人訴訟上的一種程序行為，惟倘若聲請人明知無請求基礎或保全必要，仍為之，甚至藉此手段壓制對方，導致對方財產、名譽或營業受損，則構成侵權行為，應負損害賠償責任。
然在假處分制度中，更進一步的特別責任來自民事訴訟法第531條之規定，該條規定準用於假扣押、假處分之情形，其明文規定：「假扣押裁定因自始不當而撤銷，或因第529條第4項及第530條第3項之規定而撤銷者，債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害。」假處分制度係以維護將來強制執行之效果為目的，屬一種程序保全措施，然其結果如造成債務人不當財產受限或影響信用、營業運作等損害，即使債權人無故意或過失，法院亦得依法律直接命其負責。亦即，該責任並不以債權人有無過失為成立要件，構成所謂「無過失責任」。民事訴訟法第533條與第538條之4進一步將此責任適用至「定暫時狀態之處分」，顯示對於聲請人即便係善意行使保全權利，仍需承擔法律上所認的客觀風險。
，若法院撤銷假處分，債務人可主張因該假處分所受損害請求賠償，法院僅需審酌債務人是否實際受有損害、損害與假處分之間是否具因果關係，即可成立責任，不問債權人是否有故意或過失。此種損害賠償構成所謂的結果責任、無過失責任，目的在於防止濫用保全程序所致之不公平，並促使債權人於聲請假處分時更加審慎。再者，法院依民事訴訟法第530條第3項規定，債權人得隨時聲請撤銷假處分，無須待保全原因消滅或情勢變更，亦即債權人若於實體訴訟敗訴確定後，再行聲請撤銷原假處分，於此情形即便債權人主觀上無惡意或過失，仍須依前揭法條負損害賠償責任。
按假扣押裁定因自始不當而撤銷，或因第529條第4項及第530條第3項之規定而撤銷者，債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害，民事訴訟法第531條第1項定有明文。此項規定為假處分所準用。除別有規定外，關於假處分之規定，於定暫時狀態之處分準用之。（民事訴訟法第533條、第538條之4規定參照）。又債權人聲請撤銷假處分裁定，原可隨時為之，不以假處分之原因消滅或其他因假處分之情事變更為其前提要件，此觀民事訴訟法第530條第3項規定自明。易言之，即令假處分之原因仍存在或假處分之情事未變更，仍有保全必要時，債權人仍得聲請撤銷之，於此情形，債權人依民事訴訟法第531條規定，亦不免應負其無過失之損害賠償責任，故債權人於本案訴訟敗訴確定而聲請撤銷假扣押裁定時，尤應負無過失賠償責任。而債權人所負此項損害賠償責任，乃直接基於定暫時狀態處分裁定撤銷之法定事由而發生之特別責任，不以債權人有故意或過失為其要件，亦不問債權人之行為有無不法，法院僅須審究債務人是否因假處分或供擔保而受有損害，及所受損害與假處分間有無因果關係即足，乃屬原因責任、結果責任、嚴格責任、危險責任或無過失責任之一種，與一般侵權行為之成立須具備故意或過失之歸責事由有別。
(臺灣桃園地方法院107年度訴字第1218號民事判決)
舉例而言，若債權人聲請禁止債務人處分某不動產之假處分，而後該筆債權經實體審判被判為不存在，法院據以撤銷假處分裁定，倘債務人因此無法處分不動產、錯失交易機會、甚至導致資金斷鏈，則得請求債權人賠償實際所受損害。
此處債務人僅須證明：(一)有損害發生；(二)該損害與假處分之間具因果關係，無須證明債權人有主觀惡意。法律之所以課以如此嚴格的責任，乃在於假處分制度可於訴訟未確定前對他人權利施加限制，具有高度風險與不確定性。若任其濫用，將可能淪為訴訟策略工具，對誠實交易與社會秩序造成破壞。因此，法律藉由此類無過失責任設計，迫使聲請人必須對聲請行為負起風險與後果，亦是對保全制度與損害回復機制間的平衡設計。
-債務-債權保全-保全程序-假處分
(相關法條=民法第184條=民事訴訟法第529條=民事訴訟法第530條=民事訴訟法第531條=民事訴訟法第533條=民事訴訟法第538-4條)
瀏覽次數：0
