假扣押或假處分可以撤銷嗎？
29 Jul, 2025
問題摘要：
假扣押與假處分雖為暫時保全措施，但因其影響重大，法規亦設有撤銷機制，保障債務人權益。債務人應於原因具備時及時提出撤銷聲請，並可搭配反擔保機制，避免財產遭不當凍結或查封之風險，亦有助於雙方在訴訟過程中保持平衡，避免因保全程序而造成不當損害。法院於審理時，應審酌雙方利益，並兼顧保全與損害補償之衡平，確保訴訟制度運作之公平與效率。
律師回答：
關於這個問題，關於假扣押或假處分是否可以撤銷的問題，根據民事訴訟法相關規定，無論是債務人或債權人，在具備法定事由下，皆可以依法向法院聲請撤銷假扣押或假處分的裁定。首先就假扣押而言，債務人可依以下情形聲請法院撤銷：
其一，若債權人於聲請假扣押時尚未起訴，法院得依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，如債權人逾期未提起訴訟，債務人可據此聲請撤銷假扣押（民事訴訟法第533條準用第529條）。
其二，當債務人提供法院認可的反擔保，如提存相當金額，足以保障債權人之債權清償者，法院得裁定撤銷假扣押（第536條）。
其三，假扣押原因已消滅，例如債務人已為債權人設定擔保物權、清償債務或財產狀況顯著改善，使將來執行已無困難或疑慮者。
其四，債權人敗訴確定或訴訟已撤回，則其保全目的已不存在，債務人得聲請撤銷假扣押。
其五，其他因情勢變更或不當情形亦可聲請撤銷，如雙方和解、債權人自行聲請撤銷等。債務人如獲撤銷假扣押裁定，可據以聲請執行法院撤銷強制執行措施，如解除查封等限制。再就假處分而言，其撤銷程序與假扣押類似，惟假處分目的多係保全非金錢請求，例如避免行為或保持現狀等。債務人或債權人如認該假處分不當，亦得依法聲請撤銷。
具體而言，假處分可撤銷之情形包括：
一、債權人未於法定期間內起訴；二、假處分原因消滅，例如請求之權利已不存在或情勢變更；三、債權人受本案敗訴判決確定；四、債權人自行聲請撤銷假處分等。程序上，債務人聲請撤銷者，應向原命假處分之法院提出；如本案已繫屬，則應向本案法院提出（第530條第4項準用）。法院認為聲請有理由者，將為撤銷裁定；如無理由則駁回。無論准駁，裁定皆得抗告。特別須注意的是，即便法院准許撤銷假處分，若尚未確定，其所為之執行程序（例如查封）仍不受影響，需待撤銷裁定確定後始得啟封。
至於撤銷之法律效果，依第531條準用規定，假處分若自始不當或債權人不依規定起訴、撤回聲請而撤銷者，債權人應賠償債務人因假處分或擔保所受損害。若保全請求已起訴者，法院應於第一審終結前依債務人聲明於本案判決命債權人為賠償，如未聲明應告知其有為聲明之權利。
-債務-債權保全-保全程序-假扣押-假扣押意義-
(相關法條=民事訴訟法第536條=民事訴訟法第533條=民事訴訟法第530條=民事訴訟法第529條=民事訴訟法第531條=民事訴訟法第528條)
瀏覽次數：6
