動產質權是什麼？如何確保債權？
28 Jul, 2025
問題摘要：
動產質權作為擔保債權的法律工具，透過債權人取得動產占有，產生對抗第三人的效力，並於債務不履行時行使拍賣、變賣等處分權限，優先受償。然而，為防止債權人濫用地位，法律亦設有流質契約限制、返還義務及價值補償機制，兼顧債務人保障與交易安全。因此，無論是設定質權的債務人或債權人，皆應清楚理解動產質權之設定要件、法律效果與實行方式，以確保交易風險控管與權益維護。
律師回答：
關於這個問題，動產質權是擔保債權的一種物權形式，依據民法第884條規定，是指債權人對於債務人或第三人所移轉占有而作為擔保的動產，享有於債務不履行時，就該動產拍賣所得價金優先受償的權利。動產質權的設立須以「移轉占有」為必要要件，即質權只有在債務人或第三人將該動產實際交付予債權人時，始發生效力（民法第885條），並明文禁止質權人使出質人或債務人代其占有質物，以防止虛設擔保影響第三人信賴。即使出質人對質物無處分權，只要受質人取得該動產的占有並符合善意要件，依民法第886條仍能取得該質權，有效保護了質權人的權益。
質權所擔保的內容不僅包括主債權本身，亦擴及利息、遲延利息、違約金、保存質物之必要費用、質權實行的費用，以及因質物隱有瑕疵所生的損害賠償（民法第887條）。此種全面性的擔保機制，讓債權人不僅在債務人未清償債務時有保障，也在質物處理過程中所生的費用支出得以優先受償。
當債務人屆期未清償債務時，質權人依民法第893條可拍賣質物，並從賣得的價金中優先受償。若事前當事人有約定於屆期不清償時質物所有權歸屬質權人，此即所謂「流質契約」，該約定依民法第893條準用第873條之1。此原則設計在於防止質權人透過契約繞過拍賣程序，直接取得質物所有權以謀取利益，但在當舖業等特殊行業（營業質）則不受此限制，依《當舖業法》第21條規定，質物到期未取贖即歸當舖所有。
此外，質權的實行方式主要有兩種：一為拍賣質物，一為於債務屆期後與出質人訂立契約直接取得質物所有權。拍賣方式得由質權人自行辦理或聲請法院拍賣，也得依民法物權編施行細則第19條的規定按市價變賣，並經公證人或商業團體證明。至於質權人若選擇契約方式取得質物所有權者，應注意若抵押物價值超過債權，則多餘部分應返還出質人，若不足則仍得追償（民法第873-1條）。
實務上法院見解亦肯認質權人於債權屆期未清償時，有權選擇拍賣質物或直接請求債務人清償，例如最高法院49年台上字第2211號判決指出質權人不負拍賣質物義務，仍可選擇請求債權清償，不因未拍賣而致債權消滅。又如最高法院41年台上字第1432號亦認可質權人得聲請法院依動產執行程序拍賣質物，非必須自行處理。
質權消滅的情形，包含所擔保之債權消滅（民法第896條）或質權人將質物返還予出質人或交付於債務人（第897條）。需特別注意，若質物返還時仍保留質權存在之主張，該保留將被認定無效，質權因此消滅。
動產質權的當事人關係，出質人可以是債務人本人，也可以是提供物上擔保的第三人，這與抵押權制度類似。質權人則為債權人，享有優先清償權。從屬性上，動產質權為從債權存在而依附之擔保權利，當債權消滅時，質權自然消滅。
動產質權還有一項特殊形式為「責任轉質」，即質權人將所受質物轉質給第三人，並自行承擔該質物風險。此情形下，若質物因不可抗力損壞，質權人仍應承擔責任。責任轉質須於質權存續中，且由質權人自行占有下進行。
如何確保動產質權的債權實現？除了依法取得占有並辦理登記以外，質權人在債務人違約時應及早採取處分措施，包含通知出質人限期履約、聲請法院拍賣、辦理變賣程序等，避免質物價值因時間拖延而減損。此外，質權人還應確保質物的保存，並可依法請求因保存所生費用之優先受償。若在質物價值與債權間存在落差時，質權人亦應依法與出質人協調價差處理，以免發生訴訟糾紛。
-債務-債務擔保-質權-動產質權
(相關法條=民法物權編施行細則第19條=民法第873-1條=民法第884條=民法第885條=民法第886條=民法第887條=民法第893條=民法第897條)
瀏覽次數：9
